Legislator Case Law & Legislation
III Ca 1231/18 AI generated

Court dismisses appeal on acquisition of ownership due to lack of required court order for possession. The court ruled that the plaintiff failed to prove the legal basis for claiming ownership. Consequently, the appeal is rejected and costs are assigned to the appellants.

Case Number III Ca 1231/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the appeal filed by T. W. and B. K. regarding the acquisition of ownership. The appellants argued for the transfer of title based on specific circumstances, but the court found their evidence insufficient to meet the legal requirements for such a claim. As a result, the procedural action was terminated, the appeal was rejected, and the parties were ordered to bear the associated costs.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o własnościach wieczystych; Ustawa o postępowaniu cywilnym: The court established that a claim for acquisition of ownership requires strict adherence to statutory conditions, and failure to prove the necessary legal basis results in the dismissal of the appeal.

Keywords

AI generated
acquisition of ownership civil appeal dismissal proof of legal basis possession requirements costs allocation property rights transfer civil procedure law

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o własnościach wieczystych
Ustawa o postępowaniu cywilnym

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1231/18 POSTANOWIENIE Dnia 8 stycznia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący – Sędzia SO Wojciech Borten Sędziowie – SO Zofia Szcześniewicz SO Bogdan Jachowicz Protokolant – staż. Magdalena Głowacka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 stycznia 2019 roku w Łodzi sprawy z wniosku T. W. i E. K. z udziałem J. W., W. L., E. B., Z. J., M. K., J. K., K. K., A. M., M. M., K. P., J. P. (1), J. P. (2), P. P., T. P., B. P., D. W., T. Z. i B. K. o stwierdzenie zasiedzenia na skutek apelacji T. W. i B. K. od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 19 listopada 2014 roku sygn. akt II Ns 1681/13 p o s t a n o w i ł: 1. umorzyć postępowanie wywołane apelacją B. K.; 2. oddalić apelację T. W.; 3. ustalić, iż wnioskodawcy i uczestnicy ponoszą koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie.