Court dismissed both appeals and ordered the defendant to pay the plaintiff 270 PLN in appeal costs.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed both the plaintiff's and defendant's appeals regarding a dispute over payment and procedural costs. The plaintiff sought payment, while the defendant appealed a lower court ruling and sought to recover their own appeal expenses. The court rejected the appeals entirely and ruled that the defendant must reimburse the plaintiff for the 270 PLN costs incurred during the appellate proceedings.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 ust. 1 k.p.c.; Art. 386 k.p.c.: Appeals are dismissed when the appellate court finds no grounds to overturn the lower court's decision, and the losing party bears the costs of the appeal proceedings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 1125/18, III Ca 1126/18
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 stycznia 2019 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : SSO Krzysztof Kacprzak Sędziowie: SO Jacek Świerczyński SR (del.) Dorota Znyk Protokolant st. sekretarz sąd. Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2019 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa E. N. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w S. o zapłatę oraz z powództwa wzajemnego (...) Spółki Akcyjnej w S. przeciwko E. N. o ustalenie na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 6 grudnia 2017 r., sygn. akt I C 907/16 oraz na skutek apelacji pozwanego od wyroku uzupełniającego Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 9 kwietnia 2018 r., sygn. akt I C 907/16 I. oddala obie apelacje; II. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w S. na rzecz E. N. kwotę 270 (dwieście siedemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu poniesionych w postępowaniu apelacyjnym.