Court dismisses appeals in mutual debt dispute, ordering defendant to pay plaintiff's appeal costs.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed both appeals filed by the plaintiff and the defendant regarding a mutual debt dispute. The lower court had previously ruled in favor of the plaintiff, establishing a debt obligation between the two parties. Consequently, the appellate court upheld the original judgment and ordered the defendant to reimburse the plaintiff for the costs incurred during the appeal proceedings.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 ust. 1 k.p.c.; Art. 386 k.p.c.: Appeals are dismissed when the appellate court finds no grounds to alter the lower court's decision, and the losing party bears the costs of the appeal.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 1125/18, III Ca 1126/18
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 stycznia 2019 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : SSO Krzysztof Kacprzak Sędziowie: SO Jacek Świerczyński SR (del.) Dorota Znyk Protokolant st. sekretarz sąd. Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2019 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa E. N. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w S. o zapłatę oraz z powództwa wzajemnego (...) Spółki Akcyjnej w S. przeciwko E. N. o ustalenie na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 6 grudnia 2017 r., sygn. akt I C 907/16 oraz na skutek apelacji pozwanego od wyroku uzupełniającego Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 9 kwietnia 2018 r., sygn. akt I C 907/16 I. oddala obie apelacje; II. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w S. na rzecz E. N. kwotę 270 (dwieście siedemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu poniesionych w postępowaniu apelacyjnym.