Legislator Case Law & Legislation
V Ka 1565/13 AI generated

Court dismisses appeal against conviction for attempted murder, upholding original sentence as legally sound.

Case Number V Ka 1565/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Łódź dismissed the defendant's appeal, upholding the first-instance conviction for attempted murder under Article 244 of the Criminal Code. The defendant argued against the severity of the penalty, but the appellate court found no merit in these claims. Consequently, the original judgment was confirmed as legally correct and binding.

Legislator headnote

AI generated

Art. 244 k.k.; Art. 437 § 1 k.p.k.; Art. 624 § 1 k.p.k.: The appellate court may dismiss an appeal as obviously unfounded when the first-instance judgment is legally sound and the appeal lacks substantive grounds.

Keywords

AI generated
attempted murder conviction appellate dismissal obviously unfounded appeal Criminal Code Art 244 procedural law review

Cited Legislation

AI generated
Art. 244 k.k.
oskarżonego z art. 244 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi Widzewa w Łodzi z dnia 27 września 2013 r.
Art. 437 § 1 k.p.k.
akt III K 267/13 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. i art.
Art. 624 § 1 k.p.k.
art. 244 k.k
oskarżonego z art. 244 k.k.
art. 437 § 1 k.p.k
akt III K 267/13 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k.
art. 624 § 1 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V Ka 1565/13

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: S. S.O. Krystyna Pisarska Sędziowie: S.O. Zbigniew Mierzejewski (sprawozdawca) del. S.R. Jacek Popczyk Protokolant: sekr. sąd. Anna Orszulak przy udziale Prokuratora Katarzyny Durzyńskiej po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2014 r. sprawy M. K. oskarżonego z art. 244 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi Widzewa w Łodzi z dnia 27 września 2013 r. sygn. akt III K 267/13 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. i art. 624 § 1 k.p.k.:

1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację za oczywiście bezzasadną;

2. zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.