Court allows early pension by proving 15 years of welding work despite job title mismatch.

Sygn. akt IV U 913/13

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2014r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant st. sekr. sądowy Marta Żuk po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2014r. w Siedlcach na rozprawie odwołania S. T. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 21 czerwca 2013 r. (Nr (...) ) w sprawie S. T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o prawo do emerytury zmienia zaskarżoną decyzję i ustala S. T. prawo do emerytury od dnia 01 maja 2013 roku. Sygn. akt IVU 913/13

UZASADNIENIE

Zaskarżoną decyzją z dnia 21.06.2013r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił ubezpieczonemu S. T. prawa do wcześniejszej emerytury motywując to brakiem dowodu wykonywania pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze przez okres 15 lat. Od decyzji tej odwołanie złożył ubezpieczony S. T. wnosząc o jej zmianę i przyznanie prawa do emerytury, gdyż przez okres ponad 15 lat wykonywał prace w szczególnych warunkach w charakterze spawacza. W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wnosił o jego oddalenie.

W uzasadnieniu swojego stanowiska podniósł, że ubezpieczony nie udowodnił okresu pracy w szczególnych warunkach w wymiarze co najmniej 15 lat. Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny. Ubezpieczony S. T. urodzony dnia (...) złożył w dniu 23.05.2013r. wniosek o emeryturę. Organ rentowy uznał za udowodniony staż ubezpieczeniowy S. T. w rozmiarze 28 lat, 9 miesięcy i 26 dni okresów składkowych i nieskładkowych. Nie zaliczono żadnego okresu pracy w szczególnych warunkach. Z materiału dowodowego zebranego w sprawie wynika, że ubezpieczony w okresie od 10.02.1973r. do 30.04.1989r. był zatrudniony w Państwowym Ośrodku (...) w Ł. przy pracach spawalniczych.

W okresie od 02.05.1989r. do 31.07.1992r. pracował na budowach eksportowych jako spawacz. W okresach tych pracował na stanowisku spawacza, pomimo, że w angażach wpisane miał stanowisko ślusarza. W okresie pracy w (...) w Ł. do jego obowiązków należało spawanie elementów podwozi do kombajnów zbożowych, podnośników do zboża, zwrotnic. Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił w oparciu o zeznania ubezpieczonego (k.15, 14-14v), zeznania świadków: Z. C. (k.14v) i T. M. (k. 14v-15), dokumentów (k.10-13) akt ZUS, akt osobowych. Sąd Okręgowy zważył co następuje.

Odwołanie jest uzasadnione. Zgodnie z art. 184 ust.1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r.o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. Nr 162, poz.1118 ze zm.) ubezpieczonym urodzonym po dniu 31 grudnia 1948 r. przysługuje emerytura po osiągnięciu wieku przewidzianego w art. 32, 33, 39 i 40, jeżeli w dniu wejścia w życie ustawy osiągnęli: 1)okres zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze wymaganym w przepisach dotychczasowych do nabycia prawa do emerytury w wieku niższym niż 60 lat - dla kobiet i 65 lat - dla mężczyzn oraz 2)okres składkowy i nieskładkowy, o którym mowa w art.

27. W ocenie Sądu Okręgowego S. T. powyższe warunki. Udowodnił ponad 25 lat okresów składkowych oraz ponad 15 lat okresów pracy w szczególnych warunkach w rozumieniu przepisów dotychczasowych. Sąd dał wiarę zeznaniom ubezpieczonego, że w okresie od dnia 10.02.1973r. do 30.04.1989r. i od 02.05.1989r. do 31.07.1992r. stale i w pełnym wymiarze czasu pracy pracował w charakterze spawacza elektrycznego i gazowego. Zeznania powoda potwierdzili świadkowie: Z. C. (k.14v) i T. M., którzy razem z nim pracowali. Zeznali oni, że ubezpieczony w spornym okresie stale i w pełnym wymiarze czasu pracy wykonywał pracę spawacza.

Spawał elementy kombajnów wodnej. Praca odbywała się w zespołach, gdzie istniał podział zadań. Wszyscy w zespołach mieli angaże na stanowisko ślusarza, lecz ubezpieczony zajmował się wyłącznie spawaniem. Innych prac nie wykonywał. Sąd uznał zeznania za wiarygodne, ponieważ są logiczne, spójne i wzajemnie się uzupełniają. Zeznania te znajdują potwierdzenie w zebranych w sprawie dokumentach, w szczególności w książeczce spawacza, gdzie szczegółowo wymieniono okresy pracy spawalniczej. Sąd przyjął za udowodnione okresy pracy spawalniczej wymienione w książeczce spawacza (k.13).

Jak wielokrotnie podkreślał Sąd Najwyższy dla oceny czy pracownik pracował w szczególnych warunkach, nie ma istotnego znaczenia nazwa zajmowanego przez niego stanowiska, tylko rodzaj powierzonych mu czynności. S. T. otrzymywał angaże na stanowisko ślusarza, lecz materiał dowodowy zebrany w sprawie jednoznacznie potwierdza, że w wymienionych wyżej okresach wykonywał stale i w pełnym wymiarze czasu pracy prace spawalnicze. Prace, które wykonywał ubezpieczony wymienione są w załączniku A dział XIV pkt.12 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze (Dz.U.

Nr 8, poz. 43 ze zm.). W sumie okresy pracy w szczególnych warunkach udowodnione w trakcie procesu i uznane przez ZUS wynoszą ponad 15 lat. Ubezpieczony nabył więc prawo do emerytury od miesiąca złożenia wniosku. Mając powyższe na uwadze Sąd Okręgowy na mocy art.477 14par.2 kpc orzekł jak w wyroku.