Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II W 431/18 AI generated

Court convicts driver of speeding in built-up area causing collision and orders fine plus costs.

Case Number II W 431/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Regional Court in Biskupcu convicted the defendant of speeding in a built-up area, resulting in a collision with another vehicle. The prosecution argued the driver exceeded the speed limit by 69 km/h, creating a safety hazard, while the defense likely contested the speed measurement or circumstances. The court upheld the conviction under the relevant traffic code articles, imposing a 500 zloty fine and awarding state costs totaling 700 zloty.

Legislator headnote

AI generated

Art. 86 § 1 k.w. w zw. z art. 92a k.w.; Art. 9 § 1 k.w.; Art. 119 § 1 k.p.w.: The court establishes that exceeding the speed limit in a built-up area constitutes a traffic offense punishable by a fine when it endangers road safety.

Keywords

AI generated
speeding offense built-up area traffic collision criminal conviction traffic fine road safety procedural costs

Cited Legislation

AI generated
Art. 86 § 1 k.w.
uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu wykroczenia i za to z mocy art. 86§1 kw w zw.
Art. 92a k.w.
Art. 9 § 1 k.w.
Art. 119 § 1 k.p.w.
na podstawie art. 119§1 kpow zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 50 ( pięćdziesięciu ) złotych tytułem opłaty oraz kwotę łączna 700 (siedmiuset) złotych tytułem zryczałtowanych wydatków w postępowaniu (100 złotych) i kosztów opinii biegłego (600 złotych)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II W 431/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2019r. Sąd Rejonowy w Biskupcu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : SSR Paweł Pióro Protokolant: stażystka Patrycja Gawryś Oskarżyciel publiczny: T. P. po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2019 sprawy K. W. s. C. i L. ur. (...) w W. obwinionego o to, że w dniu 21 sierpnia 2018r. o godz. 17:50 w B. na ul. (...), kierując pojazdem O. (...) o nr rej. (...) nie zachował dopuszczalnej prędkości w terenie zabudowanym (69 km/h), w wyniku czego najechał na pojazd S. (...) o nr rej. (...), którego kierujący wykonywał manewr skrętu w lewo w ul. (...), doprowadzając do zderzenia się pojazdów czym stworzył zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym dla P. W. tj. o wykroczenie z art.86§1 kw w zw. z art.92a kw - o r z e k a - I. obwinionego K.

W. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu wykroczenia i za to z mocy art. 86§1 kw w zw. z art.92a kw skazuje go zaś na podstawie art. 86§1 kw w zw. z art.9§1 kw wymierza mu karę grzywny w wysokości 500 ( pięciuset ) złotych. II. na podstawie art. 119§1 kpow zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 50 ( pięćdziesięciu ) złotych tytułem opłaty oraz kwotę łączna 700 (siedmiuset) złotych tytułem zryczałtowanych wydatków w postępowaniu (100 złotych) i kosztów opinii biegłego (600 złotych)