Legislator Case Law & Legislation
II K 679/18 AI generated

Court dismisses charges for trespassing on a football pitch post-match due to negligible social harm.

Case Number II K 679/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Regional Court in Chorzow terminated criminal proceedings against two individuals accused of trespassing onto a football pitch after a match. The defendants entered the field to thank players or receive a shirt, staying only briefly before returning to the stands. The court ruled that the social harm caused by these minor acts was negligible, thereby dismissing the charges under the relevant statute.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa z dnia 20 marca 2009 roku o bezpieczeństwie imprez masowych, art. 60 ust. 1; Art. 17 § 1 pkt 3 k.p.k.: The court may terminate criminal proceedings for trespassing on a sports field if the social harm caused is negligible.

Keywords

AI generated
negligible social harm termination of proceedings mass event safety football pitch trespassing minor offense dismissal

Cited Legislation

AI generated
Ustawa z dnia 20 marca 2009 roku o bezpieczeństwie imprez masowych, art. 60 ust. 1
o przestępstwo z art. 60 ust.
k.p.k., art. 414 § 1
na podstawie art. 414 §1 kpk w zw.
k.p.k., art. 17 § 1 pkt 3
z art. 17 §1 pkt 3 kpk umarza postępowanie karne przeciwko oskarżonemu A.
k.p.k., art. 632 pkt 2
na podstawie art. 632 pkt 2 kpk kosztami procesu obciąża Skarb Państwa.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 679/18 1) 2)WYROK b.a.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2018 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Seweryn Protokolant: Dominika Kubica bez udziału prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 listopada 2018 roku sprawy A. D. (D.), syna J. i J., urodzonego w dniu (...) w C. oskarżonego o to, że w dniu 12 maja 2018 roku przy ulicy (...) w C., województwa (...), na stadionie piłkarskim w czasie trwania masowej imprezy sportowej w postaci meczu piłki nożnej pomiędzy drużynami (...) i (...), wtargnął na murawę boiska, jako teren, na którym były rozgrywane te zawody sportowe, tj. o przestępstwo z art. 60 ust. 1 ustawy z dnia 20 marca 2009 roku o bezpieczeństwie imprez masowych oraz L.

W. (W.), syna A. i E., urodzonego w dniu (...) w Ś. oskarżonego o to, że w dniu 12 maja 2018 roku przy ulicy (...) w C., województwa (...), na stadionie piłkarskim w czasie trwania masowej imprezy sportowej w postaci meczu piłki nożnej pomiędzy drużynami (...) i (...), wtargnął na murawę boiska, jako teren, na którym były rozgrywane te zawody sportowe, tj. o przestępstwo z art. 60 ust. 1 ustawy z dnia 20 marca 2009 roku o bezpieczeństwie imprez masowych 1. na podstawie art. 414 §1 kpk w zw. z art. 17 §1 pkt 3 kpk umarza postępowanie karne przeciwko oskarżonemu A.

D. o to, że w dniu 12 maja 2018 roku w C., na terenie stadionu piłkarskiego klubu (...) przy ul. (...), w czasie trwania masowej imprezy sportowej – meczu piłki nożnej pomiędzy drużynami (...) oraz (...), już po zakończonych zawodach, przedostając się przez ogrodzenie oddzielające widownię - trybuny stadionu od płyty boiska, wdarł się na murawę - płytę boiska tj. teren, na którym rozgrywane były te zawody sportowe – wspomniany mecz piłki nożnej, przebywał tam przez chwilę (i w bezpośredniej bliskości sektora trybun, gdzie wcześniej przebywał) aby podziękować piłkarzom drużyny (...) oraz rozmawiał z jednym z tych zawodników, po czym niezwłocznie powrócił na zajmowany wcześniej sektor na trybunie, tj. o przestępstwo z art. 60 ust. 1 ustawy z dnia 20 marca 2009 roku o bezpieczeństwie imprez masowych – wobec znikomej społecznej szkodliwości tego czynu;

2. na podstawie art. 414 §1 kpk w zw. z art. 17 §1 pkt 3 kpk umarza postępowanie karne przeciwko oskarżonemu L. W. o to, że w dniu 12 maja 2018 roku w C., na terenie stadionu piłkarskiego (...) przy ul. (...), w czasie trwania masowej imprezy sportowej – meczu piłki nożnej pomiędzy drużynami (...) oraz (...), już po zakończonych zawodach, przedostając się przez ogrodzenie oddzielające widownię - trybuny stadionu od płyty boiska, wdarł się na murawę - płytę boiska tj. teren, na którym rozgrywane były zawody sportowe – wspomniany mecz piłkarski, przebywał tam przez chwilę (i w bezpośredniej bliskości sektora trybun, gdzie wcześniej przebywał) chcąc otrzymać na pamiątkę koszulkę od piłkarza drużyny (...), po czym niezwłocznie powrócił na zajmowany wcześniej sektor na trybunie, tj. o przestępstwo z art. 60 ust. 1 ustawy z dnia 20 marca 2009 roku o bezpieczeństwie imprez masowych – wobec znikomej społecznej szkodliwości tego czynu;

3. na podstawie art. 632 pkt 2 kpk kosztami procesu obciąża Skarb Państwa.