Court convicts defendant of assault and property damage, imposing combined fine and compensation.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of two separate crimes: intentional injury causing long-term disability and intentional destruction of property. The prosecution argued for specific fines and compensation based on the physical harm and financial loss suffered by the victim. Consequently, the court imposed a combined daily fine of 150 units, awarded 7,500 PLN in compensation, and ordered the defendant to pay legal costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 157 § 1 kk; Art. 288 § 1 kk; Art. 60 § 2 kk; Art. 85 § 1 kk; Art. 86 § 1 kk; Art. 46 § 1 kk: The court may convict a defendant of assault and property damage, combine the resulting fines into a single total penalty, and order full compensation for the victim's material and non-material losses.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II K 637/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2018 r. Sąd Rejonowy w Starachowicach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Janusz Kubicki Protokolant: sekr. sądowy Ewelina Przydatek w obecności Prokuratora : - po rozpoznaniu w dniu 12 X, 20 XI 2017r, 8 I 2018 r.15 I 2018r. sprawy karnej oskarżonego K. S. syna M. i M. zd. P. urodz. (...) w S. oskarżonego o to, że :
1. w dniu 17 kwietnia 2017r. w S. woj. (...) działając publicznie i bez powodu, okazując przez to rażące lekceważenie porządku prawnego dokonał naruszenia czynności narządu ciała M. W. w ten sposób, że uderzył go kilkakrotnie pięścią w głowę i twarz powodując utratę przytomności czym spowodował u M. W. ogólne potłuczenia ciała, zwłaszcza twarzy z uszkodzeniem zębów, które to obrażenia spowodowały u pokrzywdzonego uszkodzenia ciała i naruszenie czynności narządów ciała trwające dłużej niż siedem dni objęte art. 157§1 kk tj. o przestępstwo z art. 157 § 1 kk w zw. z art. 57 a § 1 kk , 2. w miejscu i czasie, jak w punkcie pierwszym działając publicznie i bez powodu okazując przez to rażące lekceważenie porządku prawnego, dokonał zniszczenia kurtki męskiej skórzanej poprzez rozerwanie jej rękoma w tylnej części powodując straty w wysokości 1000 zł czym działał na szkodę M.
W. tj. o przestępstwo z art. 288 § 1 kk w zw. z art. 57a § 1 kk, I.K. S. uznaje za winnego dokonania zarzucanego mu w pkt. 1 aktu oskarżenia przestępstwa z art. 157 § 1 kk w zw. z art. 57 a § 1 kk i za to na podstawie art. 157§1kk, art. 60§2 pkt.1 i §6 pkt.4 kk, art. 33§1i3kk wymierza mu grzywnę w wymiarze 100 ( sto ) stawek dziennych przy ustaleniu stawki dziennej na 10 ( dziesięć ) złotych, II.K. S. uznaje za winnego dokonania zarzucanego mu w pkt. 2 aktu oskarżenia przestępstwa z art. 288 § 1 kk w zw. z art. 57 a § 1 kk i za to na podstawie art. 288§1kk, art. 60§2 pkt.1 i §6 pkt.4 kk, art. 33§1i3kk wymierza mu grzywnę w wymiarze 100 ( sto ) stawek dziennych przy ustaleniu stawki dziennej na 10 ( dziesięć ) złotych, III. na podstawie art. 85§1kk, art. 86§1kk łączy wyżej orzeczone kary grzywien i wymierza K.
S. jako karę łączną grzywnę w wymiarze 150 ( sto pięćdziesiąt ) stawek dziennych przy ustaleniu stawki dziennej na 10 ( dziesięć ) złotych, IV. na podstawie art. 46§1kk orzeka od K. S. na rzecz M. W. 7500 ( siedem tysięcy pięćset ) złotych tytułem zadośćuczynienia i naprawienia szkody w całości, V. zasądza od K. S. na rzecz oskarżyciela posiłkowego M. W. 2095,92 ( dwa tysiące dziewięćdziesiąt pięć 92/100 ) tytułem poniesionych kosztów zastępstwa adwokackiego, VI. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 1000 ( tysiąc ) złotych kosztów sądowych a w pozostałej części zwalnia go od kosztów sądowych, którymi obciąża Skarb Państwa