Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV U 421/13 AI generated

Social security court grants pension for period where unconstitutional law was in force.

Case Number IV U 421/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Social Security Institution denied a pension for a specific period due to a subsequent ruling declaring the relevant law unconstitutional. The appellate court found this reasoning flawed because the unconstitutional law remained legally binding until the date of its enactment, not its publication. Consequently, the court granted the pension for the disputed period but referred the claim for delayed interest to the Social Security Institution for further processing.

Legislator headnote

AI generated

Art. 477 § 1 k.p.c.; Art. 103a ust. 1 ustawy o finansach publicznych; The retroactive effect of a ruling declaring a law unconstitutional extends to the date of the law's enactment, not its publication, thereby validating claims for benefits withheld during that period.

Keywords

AI generated
social security pension unconstitutional law effect retroactive application delayed interest claim appellate review standard

Cited Legislation

AI generated
Art. 477 § 1 k.p.c.
W związku z tym z mocy art. 477 1 § 1 kpc orzeczono jak w sentencji
Art. 103a ust. 1 ustawy o finansach publicznych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV U 421/13

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2014r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Witkowski Protokolant st. sekr. sądowy Marta Żuk po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2014r. w Siedlcach na rozprawie odwołania A. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 19 marca 2013 r. (Nr (...)) w sprawie A. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o prawo do emerytury I. zmienia zaskarżoną decyzję i przyznaje A. K. prawo do wypłaty zawieszonej emerytury od dnia 01 października 2011 roku do dnia 21 listopada 2012 roku; II. wniosek ubezpieczonego o wypłatę odsetek za zwłokę przekazuje pozwanemu oddziałowi ZUS celem rozpoznania. Sygn. akt IV U 421/13

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 19.03.2013r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił A. K. wypłaty emerytury za okres od 1.10.2011r. do 21.11.2012r., ponieważ wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 13.11.2012r. , wszedł w życie z dniem ogłoszenia tj. od 22.11.2012r i począwszy od tej daty utracił moc prawną przepis art. 28 ustawy z dnia 16.10.2012r.o zmianie ustawy o finansach publicznych (Dz. U.Nr 257 poz. 1726) w zw. z art. 103 a ustawy o FUS. Od decyzji tej odwołanie złożył ubezpieczony A. K., który wnosił o jej zmianę i przyznanie prawa do wypłaty emerytury za sporny okres wraz z odsetkami.

W ocenie Sądu Okręgowego odwołanie ubezpieczonego jest w pełni zasadne. Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 13.11.2012r. stwierdzający niekonstytucyjność powołanych przepisów wywiera skutki prawne nie od daty ogłoszenia orzeczenia, lecz od daty jego uchwalenia. Ukształtowane orzecznictwo sądowe w tego rodzaju sprawach jednoznacznie wskazuje na trafność takiej oceny. Dlatego też Sąd Okręgowy uznał za uzasadnione roszczenie wnioskodawcy do wypłaty zaległych świadczeń. W zakresie zaś roszczenia o odsetki za zwłokę, roszczenie to przekazuje do ZUS w celu rozpoznania.

W związku z tym z mocy art. 477 1 § 1 kpc orzeczono jak w sentencji