Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II K 168/19 AI generated

Court convicts thief for robbery using violence and fines him with community service.

Case Number II K 168/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant F.K. guilty of robbery under Article 281 of the Criminal Code for using violence and threats after stealing items worth 46.66 PLN. The prosecution argued that the defendant committed assault and intimidation to retain the stolen goods, which the court upheld. Consequently, the defendant was sentenced to three months of imprisonment, eight months of community service, and ordered to pay 300 PLN in compensation.

Legislator headnote

AI generated

Art. 281 k.k.; Art. 57a§1 k.k.: Robbery is established when theft is followed by violence or threats intended to retain the stolen property, resulting in injury or public disorder.

Keywords

AI generated
robbery with violence retention of stolen goods public disorder community service sentence criminal compensation

Cited Legislation

AI generated
Art. 281 k.k.
o czyn z art. 281 k.k. w zw.
Art. 57a§1 k.k.
Art. 37b k.k.
Art. 34§1a pkt 1 k.k.
i art. 34§1a pkt 1 k.k. i art.
Art. 35§1 k.k.
i art. 35§1 k.k. wymierza mu karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę 8 (ośmiu) miesięcy ograniczenia wolności polegającą na obowiązku wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydzieści) godzin w stosunku miesięcznym;
Art. 46 § 1 k.k.
na podstawie art. 46 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego obowiązek zapłaty na rzecz D.
Art. 63§1 k.k.
na podstawie art. 63§1 k.k. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres zatrzymania w sprawie od dnia 19 września 2018 roku godz.
Art. 627 k.p.k.
na podstawie art. 627 k.p.k. i art.
Art. 624§1 k.p.k.
i art. 624§1 k.p.k. i art.
Art. 17 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych
i art. 17 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (t.j.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 168/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2019roku Sąd Rejonowy w Chorzowie w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodnicząca: SSR Antonina Dera Protokolant: Katarzyna Dyląg W obecności prokuratora Prokuratury Rejonowej w Chorzowie Anny Sołtysiak- Blachnik Po rozpoznaniu w dniu 15 i 29 marca 2019 roku na rozprawie sprawy F. K. , syna A. i B., urodzonego dnia (...) w Ś. oskarżonego o to, że: W dniu 19 września 2018 roku w Ś. przy ul. (...) w sklepie sieci T. zabrał w celu przywłaszczenia dwie sztuki farb do włosów, dwupak pasty do zębów oraz odświeżacz powietrza tj. przedmiotów o łącznej wartości 46,66 złotych, a następnie w celu utrzymania się w posiadaniu zabranych przedmiotów, bezpośrednio po dokonaniu kradzieży użył przemocy w postaci kopnięcia w twarz oraz groźby pozbawienia życia wobec pracownika ochrony sklepu sieci T.

D. K., czym działał na szkodę w/w oraz sieci sklepu (...) sp. z o.o., przy czym czyn ten polegał na umyślnym zamachu na zdrowie i nietykalność cielesną, a jego działanie miało charakter publiczny, bez powodu okazując przez to rażące lekceważenie porządku prawnego tj. o czyn z art. 281 k.k. w zw. z art. 57a§1 k.k.

1) Uznaje oskarżonego F. K. za winnego tego, że w dniu 19 września 2018 roku w Ś., przy ul. (...) w sklepie (...) bezpośrednio po dokonaniu kradzieży dwóch sztuk farb do włosów, dwupaku pasty do zębów oraz odświeżacza powietrza o łącznej wartości 46,66 złotych, w celu utrzymania się w posiadaniu zabranych przedmiotów, bezpośrednio po dokonaniu kradzieży użył przemocy postaci w odepchnięcia wobec K. O., a następnie w postaci kopnięcia wobec H. M. i szarpania oraz kopnięcia D. K., na szkodę wskazanych pokrzywdzonych oraz (...) sp. z o.o. w K., czym wyczerpał znamiona przestępstwa z art. 281 k.k. i za to z mocy 281 k.k. w zw. z art. 37b k.k. i art. 34§1a pkt 1 k.k. i art. 35§1 k.k. wymierza mu karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę 8 (ośmiu) miesięcy ograniczenia wolności polegającą na obowiązku wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydzieści) godzin w stosunku miesięcznym;

2) na podstawie art. 46 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego obowiązek zapłaty na rzecz D. K. kwoty 300,00 (trzysta) złotych tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę;

3) na podstawie art. 63§1 k.k. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres zatrzymania w sprawie od dnia 19 września 2018 roku godz. 20.15 do dnia 21 września 2018 roku godz. 11.45 tj. 2 (dwa) dni;

4) na podstawie art. 627 k.p.k. i art. 624§1 k.p.k. i art. 17 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (t.j. Dz. U. z 1983 r Nr 49 poz. 223) zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki w kwocie 470,00 (czterysta siedemdziesiąt) złotych zwalniając go od uiszczenia opłaty.