Legislator Case Law & Legislation
II Ca 886/18 AI generated

Court partially allows insurance fund liability claim for specific damages while dismissing remaining parts of the lawsuit.

Case Number II Ca 886/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The appellate court modified the lower court's judgment by awarding specific monetary sums to three plaintiffs against the insurance fund while dismissing the rest of their claims. Plaintiffs argued for full compensation based on policy terms, but the court limited liability to verified amounts and interest periods. The decision balances the plaintiffs' partial success with the dismissal of unsupported portions of the litigation.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ubezpieczeniowym funduszu gwarancyjnym; Kodeks cywilny: The court partially grants claims against the insurance fund for specific verified damages while dismissing unsupported portions of the lawsuit based on strict interpretation of liability limits.

Keywords

AI generated
insurance fund liability partial claim approval statutory interest rates civil appeal procedure damages calculation

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ubezpieczeniowym funduszu gwarancyjnym
Kodeks cywilny

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II Ca 886/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Tarasiuk-Tkaczuk Sędziowie: SO Karina Marczak SO Tomasz Sobieraj (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Anna Grądzik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 lutego 2019 roku w S. sprawy z powództwa P. P., B. P., C. P. przeciwko Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu w W. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanej K. R. o zapłatę na skutek apelacji interwenienta ubocznego od wyroku Sądu Rejonowego w Choszcznie z dnia 19 kwietnia 2018 roku, sygn. akt I C 1002/15 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

a) w punkcie 1 zasądza od pozwanego Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego w W. na rzecz powoda P. P. kwotę (...) (dziesięć tysięcy pięćset) złotych wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 22 kwietnia 2015 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku oraz odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty i oddala powództwo w pozostałej części;

b) w punkcie 3 zasądza od pozwanego Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego w W. na rzecz powódki B. P. kwotę (...) (trzynaście tysięcy pięćset) złotych wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 22 kwietnia 2015 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku oraz odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty i oddala powództwo w pozostałej części;

c) w punkcie 5 zasądza od pozwanego Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego w W. na rzecz powoda C. P. kwotę 3840 (trzy tysiące osiemset czterdzieści) złotych wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 22 kwietnia 2015 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku oraz odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty i oddala powództwo w pozostałej części;

d) w punkcie 7 znosi wzajemnie koszty procesu; II. oddala apelację w pozostałej części; III. odstępuje od obciążenia powodów kosztami postępowania apelacyjnego. SSO Karina Marczak SSO Agnieszka Tarasiuk-Tkaczuk SSO Tomasz Sobieraj