Court reduces pension capitalization amount and dismisses interest claims in disability pension dispute.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court modified the first-instance judgment by reducing the capitalized pension amount and eliminating specific interest claims while dismissing the remainder of the plaintiff's appeal. The plaintiff, K. W., sought a disability pension from the Guarantee Fund, arguing for higher compensation based on lost earning capacity. The court adjusted the sum to 19,428.91 PLN and rejected the interest calculations, ruling that the original assessment required correction to align with legal standards.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ubezpieczeniowym funduszu gwarancyjnym; Kodeks postępowania cywilnego: The court has the authority to correct errors in the capitalized pension amount and interest calculations, reducing the awarded sum when the initial assessment is found to be excessive or legally inconsistent.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II Ca 870/18
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Sobieraj (spr.) Sędziowie: SO Marzenna Ernest SO Iwona Siuta Protokolant: sekr. sądowy Anna Grądzik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 lutego 2019 roku w S. sprawy z powództwa K. W. przeciwko Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu w W. o rentę z tytułu utraty zdolności do pracy zarobkowej i o ustalenie na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Goleniowie z dnia 10 kwietnia 2018 roku, sygn. akt I C 1363/15 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:
a) w punkcie I obniża zasądzoną od pozwanego Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego w W. na rzecz powódki K. W. kwotę skapitalizowanej renty za okres od sierpnia 2007 roku do października 2015 roku z 36224,26 zł (trzydzieści sześć tysięcy dwieście dwadzieścia cztery złote i dwadzieścia sześć groszy) na 19428,91 zł (dziewiętnaście tysięcy czterysta dwadzieścia osiem złotych i dziewięćdziesiąt jeden grozy) i eliminuje zawarte w tym punkcie orzeczenie zasądzające odsetki od następujących kwot i terminów: - od kwoty 16071,75 zł (szesnaście tysięcy siedemdziesiąt jeden złotych i siedemdziesiąt pięć groszy) od dnia 17 stycznia 2012 roku; - od kwoty 361,80 zł (trzysta sześćdziesiąt jeden złotych i osiemdziesiąt groszy) od dnia 17 stycznia 2012 roku; - od kwoty 361,80 zł (trzysta sześćdziesiąt jeden złotych i osiemdziesiąt groszy) od dnia 11 lutego 2012 roku oddalając w tej części powództwo;
b) w punkcie VII zasądza od pozwanego Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego w W. na rzecz powódki K. W. kwotę 3097,90 zł (trzy tysiące dziewięćdziesiąt siedem złotych i dziewięćdziesiąt groszy) tytułem kosztów procesu;
c) w punkcie VIII nakazuje pobrać na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Goleniowie tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych: - od pozwanego Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego w W. kwotę 2301,61 zł (dwa tysiące trzysta jeden złotych i sześćdziesiąt jeden groszy); - od powódki K. W. kwotę 1410,65 zł (jeden tysiąc czterysta dziesięć złotych i sześćdziesiąt pięć groszy);
2. oddala apelację w pozostałej części;
3. zasądza od powódki K. W. na rzecz pozwanego Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego w W. kwotę 2097,25 zł (dwa tysiące dziewięćdziesiąt siedem złotych i dwadzieścia pięć groszy) tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. SSO Marzenna Ernest SSO Tomasz Sobieraj SSO Iwona Siuta