Legislator Case Law & Legislation
II Ca 867/18 AI generated

Court dismisses appeal and awards costs to defendant in civil payment dispute case.

Case Number II Ca 867/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the plaintiff's appeal against the lower court's judgment. The plaintiff sought payment from the defendant company, but the appellate court upheld the first-instance ruling. Consequently, the plaintiff was ordered to pay 450 zloty in appeal costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The appeal is dismissed when the appellate court finds the lower court's decision correct, and the appellant bears the costs of the appeal proceedings.

Keywords

AI generated
civil appeal proceedings dismissal of appeal court costs allocation payment dispute appellate review standard

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt II Ca 867/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Tarasiuk–Tkaczuk (spr.) Sędziowie: SO Karina Marczak SO Tomasz Sobieraj Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Gregorczuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 lutego 2019 roku w S. sprawy z powództwa J. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w S. z dnia 15 maja 2018 roku, sygn. akt I C 375/18 1. oddala apelację ;

2. zasądza od powódki J. S. na rzecz pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 450 (czterysta pięćdziesiąt) złotych tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. SSO Karina Marczak SSO Agnieszka Tarasiuk-Tkaczuk SSO Tomasz Sobieraj