Court partially allows investment fund claim against co-defendants for principal and interest with limited liability shield.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court ordered the investment fund to receive the principal sum and interest from the defendants, while dismissing the remainder of the claim against one defendant. The plaintiff argued for full joint liability, but the defendants contended for limited responsibility based on a contractual mortgage security. The court ruled that the primary debtor remains liable for the full amount, though the secondary debtor's obligation is reduced by the amount paid by the first and protected by the specific mortgage agreement.
Legislator headnote
AI generatedArt. 361 § 1 k.c.; Art. 362 § 1 k.c.: Where co-debtors are liable jointly, the creditor may claim the full amount from any one, but payment by one discharges the others, subject to contractual limitations on the paying debtor's liability.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II C 997/18 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Adam Borowicz Protokolant: st. sekr. sąd. Monika Bartos po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą we W. przeciwko B. K. i G. K. o zapłatę 1. zasądza od B. K. i G. K. na rzecz (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą we W. kwotę 187.758,53 zł (sto osiemdziesiąt siedem tysięcy siedemset pięćdziesiąt osiem złotych pięćdziesiąt trzy grosze) z tytułu należności głównej – z tym zastrzeżeniem, że zapłata wyżej wskazanej sumy pieniężnej przez jednego z pozwanych zwalnia drugiego pozwanego z obowiązku zapłaty do wysokości zapłaconej sumy oraz z tym zastrzeżeniem, że pozwana B.
K. ma prawo do powoływania się w toku postępowania egzekucyjnego na ograniczenie jej odpowiedzialności za zapłatę wyżej wskazanej sumy pieniężnej do przedmiotu hipoteki umownej kaucyjnej ustanowionej na nieruchomości położonej w miejscowości S., dla której prowadzona jest księga wieczysta o numerze (...);
2. oddala w pozostałym zakresie powództwo w stosunku do B. K.;
3. zasądza od G. K. na rzecz (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą we W.: a. kwotę 97.145,75 zł (dziewięćdziesiąt siedem tysięcy sto czterdzieści pięć złotych siedemdziesiąt pięć groszy) z tytułu skapitalizowanych odsetek z dalszymi odsetkami ustawowymi za opóźnienie za okres od dnia 20 czerwca 2018 roku do dnia zapłaty wyżej wskazanej kwoty, b. odsetki ustawowe za opóźnienie od kwoty 187.758,53 zł (sto osiemdziesiąt siedem tysięcy siedemset pięćdziesiąt osiem złotych pięćdziesiąt trzy grosze) za okres od dnia 20 czerwca 2018 roku do dnia zapłaty wyżej wskazanej kwoty;
4. z tytułu kosztów procesu zasądza na rzecz (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą we W.: a. solidarnie od B. K. i G. K. kwotę 16.318,26 zł (szesnaście tysięcy trzysta osiemnaście złotych dwadzieścia sześć groszy), b. od G. K. ponadto kwotę 8864,24 zł (osiem tysięcy osiemset sześćdziesiąt cztery złote dwadzieścia cztery grosze);
5. nadaje wyrokowi w zakresie punktów 1 i 3 rygor natychmiastowej wykonalności;
6. nakazuje zwrócić z funduszy Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi na rzecz (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą we W. kwotę 118,50 zł (sto osiemnaście złotych pięćdziesiąt groszy) z tytułu połowy opłaty sądowej od cofniętej części powództwa.