Court dismisses part of a fund lawsuit against two defendants, limiting liability to deposit account funds.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the plaintiff's claim for 248,896.58 PLN but awarded 100,076.55 PLN against the defendants. The plaintiff sought payment from a closed investment fund, while the defendants argued for limited liability based on a specific deposit account. The court ruled that liability is restricted to the funds available in the designated deposit account intended for the plaintiff.
Legislator headnote
AI generatedArt. 410 k.c.; Art. 411 k.c.: When a debtor's liability is limited to specific funds held in a designated account, the creditor can only recover from those funds, and any excess claim must be dismissed.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: II C 882/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2019 r. Sąd Okręgowy w Katowicach II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Lech Skórski Protokolant: Aleksandra Mirzejewska po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2019 r. w Katowicach sprawy z powództwa Prokury Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego we W. przeciwko R. K., A. K. o zapłatę 1. umarza postępowanie co do kwoty 248.896,58 zł (dwieście czterdzieści osiem tysięcy osiemset dziewięćdziesiąt sześć złotych pięćdziesiąt osiem groszy) oraz odsetek ustawowych za opóźnienie liczonych od tej kwoty;
2. zasądza solidarnie od pozwanych R. K. i A. K. na rzecz powoda Prokury Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego we W. kwotę 100.076,55 zł (sto tysięcy siedemdziesiąt sześć złotych pięćdziesiąt pięć groszy) z ograniczeniem odpowiedzialności pozwanych do kwoty zgromadzonej na rachunku depozytowym Ministra Finansów z przeznaczeniem dla powoda, a to w związku ze sporządzeniem planu podziału kwoty uzyskanej z egzekucji z nieruchomości lokalowej położonej w J. przy ulicy (...), dla której prowadzona jest księga wieczysta o nr (...), a objętej planem podziału sumy uzyskanej z egzekucji z nieruchomości z dnia 8 czerwca 2015 r., sporządzonego przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Jaworznie W. W. pod sygn. akt Km 557/12;
3. w pozostałym zakresie powództwo oddala;
4. kosztami postępowania, przy przyjęciu wynagrodzenia pełnomocników w wysokości jednokrotności stawki minimalnej, obciąża strony stosunkowo przyjmując że powód utrzymał się w swoim pierwotnym żądaniu w wysokości 27,43 %