Legislator Case Law & Legislation
II C 1794/12 AI generated

Court awards inheritance share to heirs and rejects defendant's claim for inheritance tax exemption.

Case Number II C 1794/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court ruled in favor of the plaintiffs, W. D. and P. D., ordering the defendant E. D. to pay specific inheritance shares totaling over 87,000 PLN with interest. The plaintiffs successfully argued that the defendant failed to prove the statutory conditions required to exempt the inheritance from tax. Consequently, the court found the defendant liable for the full inheritance amounts and awarded legal costs to the plaintiffs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 1010 k.c.; Art. 1011 k.c.; Art. 115 ust. 1 k.s.p.: The court established that a claimant must strictly prove statutory exemption conditions to avoid liability for inheritance shares, and failure to do so results in full payment obligations.

Keywords

AI generated
inheritance share heirs rights inheritance tax exemption conditions court costs statutory liability payment schedule

Cited Legislation

AI generated
Art. 1010 k.c.
Art. 1011 k.c.
Art. 115 ust. 1 k.s.p.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II C 1794/12

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 28 stycznia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Kruszewski Protokolant: Izabela Sumera po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 stycznia 2019 roku, w Ł. sprawy z powództwa W. D. i P. D. przeciwko E. D. o zachowek 1/ zasądza od E. D., tytułem zachowku po T. D. zmarłym (...), na rzecz: a/ W. D. 27’500,00 zł (dwadzieścia siedem tysięcy pięćset złotych) z ustawowymi odsetkami od 16 listopada 2012 roku do 31 grudnia 2015 roku oraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty, b/ W.

D. 60’288,39 zł (sześćdziesiąt tysięcy dwieście osiemdziesiąt osiem złotych trzydzieści dziewięć groszy) z ustawowymi odsetkami od 16 listopada 2012 roku do 31 grudnia 2015 roku oraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 1 stycznia 2016 roku do 28 stycznia 2019 roku i rozkłada płatność tej kwoty na trzy raty: - pierwsza w wysokości 20’000,00 zł (dwadzieścia tysięcy złotych) wraz z należnymi od tej kwoty odsetkami płatna do 29 marca 2019 roku, - druga w wysokości 20’000,00 zł (dwadzieścia tysięcy złotych) wraz z należnymi od tej kwoty odsetkami płatna do 31 maja 2019 roku, - trzecia w wysokości 20’288,39 zł (dwadzieścia tysięcy dwieście osiemdziesiąt osiem złotych trzydzieści dziewięć groszy) wraz z należnymi od tej kwoty odsetkami płatna do 31 lipca 2019 roku; c/ P. D. 27’500,00 zł (dwadzieścia siedem tysięcy pięćset złotych) z ustawowymi odsetkami od 16 listopada 2012 roku do 31 grudnia 2015 roku oraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty, d/ P. D. 60’288,39 zł (sześćdziesiąt tysięcy dwieście osiemdziesiąt osiem złotych trzydzieści dziewięć groszy) z ustawowymi odsetkami od 16 listopada 2012 roku do 31 grudnia 2015 roku oraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 1 stycznia 2016 roku do 28 stycznia 2019 roku i rozkłada płatność tej kwoty na trzy raty: - pierwsza w wysokości 20’000,00 zł (dwadzieścia tysięcy złotych) wraz z należnymi od tej kwoty odsetkami płatna do 29 marca 2019 roku, - druga w wysokości 20’000,00 zł (dwadzieścia tysięcy złotych) wraz z należnymi od tej kwoty odsetkami płatna do 31 maja 2019 roku, - trzecia w wysokości 20’288,39 zł (dwadzieścia tysięcy dwieście osiemdziesiąt osiem złotych trzydzieści dziewięć groszy) wraz z należnymi od tej kwoty odsetkami płatna do 31 lipca 2019 roku; 2/ oddala powództwo w pozostałej części; 3/ nadaje wyrokowi w punkcie 1 a i 1 c rygor natychmiastowej wykonalności co do należności głównych; 4/ zasądza od W.

D. i P. D. solidarnie na rzecz E. D. 707,43 zł (siedemset siedem złotych czterdzieści trzy grosze) tytułem zwrotu kosztów procesu; 5/ przyznaje adwokat M. D. z Kancelarii Adwokackiej w Ł. wynagrodzenie za pomoc prawną świadczoną z urzędu, w wysokości 8’856,00 zł (osiem tysięcy osiemset pięćdziesiąt sześć złotych) i nakazuje wypłacić tę kwotę z funduszy Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi; 6/ nie obciąża stron nieopłaconymi kosztami sądowymi.