Court dismisses apology claim but awards state costs to prosecutor for legal representation expenses.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the plaintiff's request for an apology from the investigative detention center but ordered the state to pay the prosecutor's legal fees. The plaintiff argued for an apology due to alleged procedural errors, while the state contended that no such error warranted an apology. The court ruled that while the apology claim lacked merit, the state must reimburse the prosecutor for necessary legal representation costs.
Legislator headnote
AI generatedUstawa z dnia 27 sierpnia 2009 r. o postępowaniu w sprawach o odpowiedzialność skarbową; Ustawa z dnia 17 marca 2004 r. – Kodeks postępowania cywilnego: The court may dismiss a claim for an apology if no legal error is found, but must award costs for legal representation when the opposing party is the state.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II C 1628/11
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2019 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, w II Wydziale Cywilnym, w składzie: Przewodniczący: SSO Mariola Kaźmierak Protokolant: staż. Klaudia Garncarek po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2019 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa G. P. przeciwko Skarbowi Państwa – Aresztowi Śledczemu w Ł. o zapłatę i zobowiązanie 1.umarza postępowanie w zakresie żądania zobowiązania pozwanego do przeproszenia powoda; 2.oddala powództwo w pozostałym zakresie; 3.zasądza od G. P. na rzecz Skarbu Państwa – Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej kwotę 3.600 (trzy tysiące sześćset) złotych z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; 4.przyznaje adwokatowi Ł. K. wynagrodzenie za udzieloną powodowi pomoc prawną z urzędu w kwocie 4.428 zł. (cztery tysiące czterysta dwadzieścia osiem ) złotych z Vat i nakazuje wypłacić tę kwotę ze Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi .