Legislator Case Law & Legislation
V RC 213/18 AI generated

Court dismisses child support increase claim and overturns previous obligation to pay alimony.

Case Number V RC 213/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court vacated a prior default judgment and dismissed the plaintiff's claim for increased child support. The defendant successfully argued for the termination of the existing alimony obligation established in a 2009 ruling. Consequently, the court revoked the previous duty to pay and exempted the plaintiff from the defendant's costs regarding the termination action.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o alimentach; Kodeks rodzinny i opiekuńczy: The court may revoke a prior alimony obligation if new circumstances justify termination, while simultaneously dismissing a separate claim for increased support if the original obligation is extinguished.

Keywords

AI generated
child support increase alimony obligation termination default judgment revocation family law dispute costs allocation

Cited Legislation

AI generated
Ustawa z dnia 12 kwietnia 2004 r. o alimentach
Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V RC 213/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2018 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Agnieszka Albera – Biernat Protokolant Karolina Wrona po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. D. przeciwko L. D. o podwyższenie alimentów oraz z powództwa L. D. przeciwko M. D. o uchylenie obowiązku alimentacyjnego 1. uchyla w całości wyrok zaoczny Sądu Rejonowego dla Warszawy – Mokotowa w W. z dnia 24.03.2017 roku w sprawie sygnatura akt V RC 711/16;

2. oddala w całości powództwo o podwyższenie alimentów;

3. uchyla obowiązek alimentacyjny L. D. w stosunku do M. D., określony w wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 15.12.2009 roku, sygnatura akt sprawy III C 893/08 z dniem 17.05.2017 roku;

4. koszty sądowe od powództwa o podwyższenie alimentów przejmuje na rachunek Skarbu Państwa;

5. nie obciąża M. D. obowiązkiem zwrotu kosztów procesu od powództwa o uchylenie obowiązku alimentacyjnego na rzecz L. D..