II K 6/19
AI generated
Court convicts defendant of forging a medical certificate to regain driving license and imposes fine.
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of forging a medical document to remove a health disqualification for driving. The prosecution argued the defendant altered a doctor's note to claim no medical contraindications, which the court confirmed based on evidence. The court imposed a fine and confiscated the forged document, noting the defendant's confession and lack of prior record as mitigating factors.
Legislator headnote
AI generatedArt. 270 § 1 kk; Art. 44 § 1 kk; Art. 627 k.p.k.: The court established that altering a medical certificate to remove a driving disqualification constitutes forgery under criminal law, while the evidence used to prove the crime forfeits to the state.
Keywords
AI generated
forgery of medical documents
driving license disqualification
criminal conviction
forfeiture of evidence
criminal fine
mitigating circumstances
court costs
Cited Legislation
AI generatedArt. 270 § 1 kk
Art. 44 § 1 kk
Art. 627 k.p.k.
Art. 424 § 3 k.p.k.
Cited Case Law
AI generatedSN z 27 listopada 2000 r., III KKN 233/98
SN z dnia 3 czerwca 1996r., II KKN 24/96
I KZP 27/06
Supreme Court rejects appeal on inadmissibility, ruling procedural defects do not bar review of substantive criminal law questions.
Related Decisions
AI generatedIII KK 157/21
Supreme Court quashed a guilty verdict and acquitted the defendant because the traffic violation ceased to exist after the law changed.
V Ka 436/25
Court dismissed appeal against traffic offense conviction, upholding conviction and penalty as legally sound.
II K 978/20
Court conditionally dismissed driving offense case where defendant drove after medical license was reinstated.
IV KK 349/23
Sąd Rejonowy w Lublińcu, wyrokiem nakazowym z dnia 28 kwietnia 2023 r., sygn.
VIII Ka 1021/13
Ł. S. został oskarżony o to, że w dniu 21 sierpnia 2013 roku o godzinie 19.45 w miejscowości P. gmina D. w ruchu lądowym prowadził samochód osobowy marki O. (...) o numerze rejestracyjnym (...) będąc w stanie nietrzeźwości 0,58 mg/dm Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim wyrokiem z dnia 12 listopada 2013 r w sprawie VIII K 324/13 oskarżonego Ł. S. uznał za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 178a § 1 k.k. skazał go, zaś na podstawie art. 178a § 1 k.k. w zw. z art. 33 § 1 i 3 k.k. wymierzył mu karę 150 (sto pięćdziesiąt) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 10 (dziesięć) zł;