Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I C 3814/16 AI generated

Unjust enrichment claim partially allowed; court orders partial payment and process costs against defendant company.

Case Number I C 3814/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court partially dismissed the plaintiff's claim for unjust enrichment, ordering the defendant company to pay a specific sum plus interest while rejecting the remainder. The plaintiff argued the defendant gained an advantage without legal basis, but the court found only partial justification for the full claim. Consequently, the judgment awarded a reduced amount and assigned process costs to the defendant.

Legislator headnote

AI generated

Art. 405 k.c.; Art. 406 k.c.: A claim for unjust enrichment is established only when one party gains an advantage at another's expense without legal ground; the court must assess the actual extent of the enrichment to determine the precise amount recoverable.

Keywords

AI generated
unjust enrichment legal basis advantage gained expense at another's process costs partial dismissal statutory interest

Cited Legislation

AI generated
Art. 405 k.c.
Art. 406 k.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: I C 3814/16 Dnia 26 kwietnia 2017 r.

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy dlaW. M.w W. I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Kapica Protokolant: Anna Grzyb po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 kwietnia 2017 r. sprawy z powództwa J. Ż. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o roszczenia z bezpodstawnego wzbogacenia I. zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda J. Ż. kwotę 24.746, 09 (dwadzieścia cztery tysiące siedemset czterdzieści sześć 009/100) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 września 2016 roku do dnia zapłaty; II. w pozostałej części powództwo oddala; III. zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda J. Ż. kwotę 6.055 (sześć tysięcy pięćdziesiąt pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu.