Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I C 3764/16 AI generated

Court partially allowed unjust enrichment claim, awarding specific sum and dismissing remainder of plaintiff's request.

Case Number I C 3764/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court partially granted the plaintiff's claim for unjust enrichment, ordering the defendant to pay a specific sum plus interest while dismissing the rest of the suit. The plaintiff argued that the defendant received benefits without legal basis, but the court found only a portion of the alleged enrichment to be legally actionable. Consequently, the judgment awarded the proven amount and costs, leaving the remaining claims without support.

Legislator headnote

AI generated

Art. 405 k.c.; Art. 406 k.c.: A claim for unjust enrichment is established when one party acquires a benefit at another's expense without legal ground, entitling the latter to restitution of the value received.

Keywords

AI generated
unjust enrichment restitution of benefits lack of legal basis partial claim success civil liability enrichment without cause court costs recovery

Cited Legislation

AI generated
Art. 405 k.c.
Art. 406 k.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I C 3764/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2017 roku Sąd Rejonowy dla W. M.w W., Wydział I Cywilny, w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Monika Duź Protokolant: stażysta Aleksandra Kokot po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2017 roku wW., na rozprawie sprawy z powództwa A. S. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia I. zasądza od (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz A. S. kwotę 3.428,35 zł (trzy tysiące czterysta dwadzieścia osiem złotych trzydzieści pięć groszy) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 24 sierpnia 2016 roku do dnia zapłaty, II. oddala powództwo w pozostałym zakresie, III. zasądza od (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz A. S. kwotę 1.389,00 zł (jeden tysiąc trzysta osiemdziesiąt dziewięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania, w tym kwotę 1.200,00 zł (jeden tysiąc dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.