Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XIX Ga 734/18 AI generated

Court dismisses debt claim and awards costs to defendant in appeal regarding unpaid debt case.

Case Number XIX Ga 734/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the plaintiff's claim for payment and ordered the plaintiff to pay the defendant costs totaling 15,294 PLN. The lower court had previously ruled in favor of the plaintiff, but the appellate court reversed this decision based on the specific circumstances of the dispute. Consequently, the plaintiff's appeal failed, and the defendant was awarded both the original claim costs and the appellate proceeding costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The appellate court may dismiss the appeal if the lower court's decision is substantively correct, thereby upholding the original judgment against the appellant's objections.

Keywords

AI generated
appellate review dismissal of appeal costs of proceedings civil procedure reversal of judgment

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
VI GC 263/15

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XIX Ga 734/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2019 r. Sąd Okręgowy w Katowicach XIX Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Dariusz Chrapoński (spr.) Sędziowie: SO Arkadiusz Przybyło SO Piotr Semper Protokolant: St.sekr.sądowy Ewa Starzyczny po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2019 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa A. W. przeciwko (...) w W. (Niemcy) o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Tychach z dnia 15 października 2015 r., sygn. akt VI GC 263/15 1. zmienia zaskarżony wyrok w pkt 1 i 2 w ten sposób, że powództwo oddala i zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 1.817 (jeden tysiąc siedemnaście) zł tytułem kosztów procesu;

2. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 13.477 (trzynaście tysięcy czterysta siedemdziesiąt siedem) zł tytułem kosztów postępowań odwoławczych. Piotr Semper Dariusz Chrapoński Arkadiusz Przybyło