Legislator Case Law & Legislation
II AKa 416/18 AI generated

Appeal court upholds lower court's dismissal of compensation claim for wrongful detention in criminal proceedings.

Case Number II AKa 416/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Wrocław dismissed the appellant's request for damages and compensation regarding an appeal against a prior judgment. The appellant argued for redress due to alleged wrongful detention during criminal proceedings, but the appellate court found no grounds to overturn the lower court's decision. Consequently, the appeal was rejected, and the state was ordered to bear the procedural costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 181 § 1 k.p.k.; Art. 41 § 1 k.p.k.: The court held that a claim for damages for wrongful detention in criminal proceedings is inadmissible if the detention was lawful and justified under the statutory provisions governing criminal procedure.

Keywords

AI generated
wrongful detention criminal proceedings damages claim appeal dismissal state liability procedural costs appellate review

Cited Legislation

AI generated
Art. 181 § 1 k.p.k.
Art. 41 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt II AKa 416/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2019 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Stanisław Rączkowski Sędziowie: SA Andrzej Kot (spr.) SA Witold Franckiewicz Protokolant: Joanna Klisiewicz-Hałaj przy udziale: prokuratora Prokuratury Regionalnej we W. Zbigniewa Jaworskiego po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2019 r. sprawy R. R. z wniosku o odszkodowanie i zadośćuczynienie z powodu apelacji wniesionej przez wnioskodawcę od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 26 września 2018 r. sygn. akt III Ko 242/18 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. stwierdza, że koszty postępowania ponosi Skarb Państwa. SSA Witold Franckiewicz SSA Stanisław Rączkowski SSA Andrzej Kot