Court corrects clerical error in company name and dismisses appeals in easement dispute.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court corrected a clerical error regarding the company name in the lower court's decision and dismissed both parties' appeals. The dispute involved establishing a transmission easement, with the appellant arguing against the ruling while the opposing party sought to uphold it. The court ruled that the only necessary action was to fix the name discrepancy and reject the appeals as they lacked merit.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The court must correct obvious clerical errors in judgments and dismiss appeals that fail to meet the requirements for further review.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 1822/18 POSTANOWIENIE Dnia 18 grudnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Katarzyna Kamińska-Krawczyk Sędziowie: S.O. Zofia Szcześniewicz S.O. Radosław Olewczyński Protokolant: Marta Urbańska po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2018 roku w Łodzi na rozprawie z wniosku M. P. z udziałem (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w T. o ustanowienie służebności przesyłu na skutek apelacji obu stron od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi z dnia 8 maja 2018 roku sygn. akt II Ns 2929/13 postanawia: 1. sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji oraz punkcie 1 i 2 zaskarżonego postanowienia w ten sposób, że zamiast (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W.” powinno być (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W.”; 2. oddalić obie apelacje; 3. ustalić, że każdy z uczestników ponosi koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie.