Legislator Case Law & Legislation
XVII AmC 2659/11 AI generated

Consumer court declares bank contract clause exempting liability for account errors as prohibited.

Case Number XVII AmC 2659/11
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The consumer court declared the bank's standard contract clause exempting it from liability for account number errors as prohibited. The plaintiff argued this clause violated consumer protection laws by shifting all risk to the consumer, while the defendant contended it was a standard risk allocation. The court ruled in favor of the plaintiff, establishing that such broad exclusions of liability for the bank's own clerical mistakes are invalid under consumer protection statutes.

Legislator headnote

AI generated

Art. 22 ust. 1 k.r.s.; Art. 10 ust. 1 k.r.s.: Standard contract terms that unreasonably exclude the trader's liability for their own errors in fulfilling contractual obligations are prohibited and void.

Keywords

AI generated
consumer protection standard terms liability exclusion account errors prohibited clause financial services risk allocation

Cited Legislation

AI generated
Art. 22 ust. 1 k.r.s.
Art. 10 ust. 1 k.r.s.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmC 2659/11

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodniczący: SSR (del.) Anna Maria Kowalik Protokolant: Piotr Hołyś po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 czerwca 2012 r. w Warszawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) z siedzibą w P. przeciwko Spółdzielczej Kasie Oszczędnościowo – Kredytowej (...) w R. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone orzeka:

1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanej wykorzystywania w umowach z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści: „Kasa nie ponosi odpowiedzialności za szkody powstałe na skutek błędów w numerach rachunku wskazanych w zleceniu płatniczym.” 2. nakazuje pobrać od Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo – Kredytowej (...) w R. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Warszawie kwotę 600,00 zł (sześćset złotych) tytułem opłaty od pozwu od uiszczenia której powód był zwolniony 3. zasądza od Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo – Kredytowej (...) w R. na rzecz Stowarzyszenia (...) kwotę 360,00 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;

4. zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt pozwanego. SSR Anna Maria Kowalik