Court partially allowed labor dispute claims for unpaid wages and vacation compensation while dismissing remaining requests.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court overturned a previous default judgment and partially granted the plaintiff's claims against the defendant employer. While the court ordered payment for unpaid wages and vacation compensation, it dismissed the remaining parts of the lawsuit. The decision was based on the specific amounts proven for the awarded sums versus the rejected portions of the plaintiff's demands.
Legislator headnote
AI generatedArt. 41 ust. 1 k.p.; Art. 42 ust. 1 k.p.: The court may partially grant a claim when only specific portions of the plaintiff's demands are substantiated by evidence, while dismissing the rest.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
sygn. akt IX P 389/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2019 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Olechnowicz Protokolant: Patrycja Malcherek po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2019 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa W. D. przeciwko M. F. o wynagrodzenie, ekwiwalent za urlop, wydanie świadectwa pracy I. uchyla w całości wyrok zaoczny wydany w sprawie w dniu 8 grudnia 2017r., II. zasądza od pozwanego M. F. na rzecz powoda W. D. tytułem wynagrodzenia kwotę 4.942,28 zł (czterech tysięcy dziewięciuset czterdziestu dwóch złotych i 28/100) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od następujących kwot: - 3.206,05 zł (trzech tysięcy dwustu sześciu złotych i 05/100) od dnia 20 maja 2016r. do dnia zapłaty, - 1.736,23 zł (tysiąca siedmiuset trzydziestu sześciu złotych i 23/100) od dnia 11 czerwca 2016r. do dnia zapłaty III. oddala powództwo w pozostałym zakresie, IV. zasądza od pozwanego M.
F. na rzecz powoda W. D. kwotę 378 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego, V. przyznaje radcy prawnemu G. W. od Skarbu Państwa (Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie) kwotę 3.066,39 zł (trzech tysięcy sześćdziesięciu sześciu złotych i 39/100) tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu, w tym podatku VAT, VI. nakazuje pobrać od pozwanego M. F. kwotę 454,20 zł (czterystu pięćdziesięciu czterech złotych i 20/100) tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych, VII. nakazuje ściągnąć z roszczenia zasądzonego na rzecz powoda W.
D. w pkt II wyroku kwotę 1.362,60 zł (tysiąca trzystu sześćdziesięciu dwóch złotych i 60/100) tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych.