Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II K 141/17 AI generated

Court convicts defendant of possessing psychotropic substances and imposes a fine under Polish drug law.

Case Number II K 141/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of possessing psychotropic substances in violation of the Act on Combating Drug Addiction. The prosecution alleged possession of 18.94 grams of psilocybin-containing mushrooms and NBOMe-laced piktograms, constituting 19 and 3 consumptive portions respectively. The court found the defendant guilty of the offense under Article 62 of the Act and sentenced her to a fine of 80 daily rates, while ordering the forfeiture of the seized items.

Legislator headnote

AI generated

Art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii; Art. 37a kk: The court may convict a defendant for possessing psychotropic substances and impose a fine based on the number of consumptive portions found.

Keywords

AI generated
possession of psychotropic substances consumptive portions fine under drug law forfeiture of evidence Article 62 Act on Combating Drug Addiction

Cited Legislation

AI generated
Art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii
o przestępstwo z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii;
Art. 37a kk
o przeciwdziałaniu narkomanii i za to przy zastosowaniu art. 37a kk na podstawie art.
Art. 33 § 1 i 3 kk
z art. 33 § 1 i 3 kk wymierza oskarżonej karę grzywny w wymiarze 80 (osiemdziesięciu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 10 (dziesięciu) złotych; II.
Art. 44 § 2 kk
na podstawie art. 44 § 2 kk orzeka wobec oskarżonej przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych w postaci wagi elektronicznej i plastikowego pojemnika opisanych w wykazie dowodów rzeczowych nr (...) w punkcie 5 i 6 (karta 66 akt sprawy);
Art. 70 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii
na podstawie art. 70 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka wobec oskarżonej przepadek dowodu rzeczowego w postaci suszu grzybów o łącznej masie 17,55 grama, opisanego w wykazie dowodów rzeczowych Nr (...) pod pozycją 1 (karta 46 akt sprawy) IV.
Art. 626 § 1 k.p.k.
na podstawie art. 626 § 1 kpk, art.
Art. 627 k.p.k.
626 § 1 kpk, art. 627 kpk oraz art.
Art. 1, Art. 3 ust. 1, Art. 6 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych
627 kpk oraz art. 1, art. 3 ust. 1, art. 6 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (tekst jedn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 141/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25.04. 2017 r. Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku w Wydziale II Karnym w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Małgorzata Kaczorowska Protokolant: Katarzyna Karpińska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej G.-O. w G. – nie stawił się zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24.04.2017 r. sprawy: O. G., córki J. i Z. z domu P., urodzonej w dniu 15.01. (...). w P. Oskarżonej o to, że: W dniu 06.12.2016r. w G., wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadała substancje psychotropową w postaci grzybów gatunku łysiczka lancetowata zawierających psylocybinę i psylocynę o łącznej masie 18,94 g, co stanowiło 19 porcji konsumpcyjnych substancji psychotropowej należącej do grupy I-P substancji psychotropowych oraz 3 piktogramy zawierające 25I - NBOMe ( 2-(4- jodo-2,5 diametyxofenyl)- N- (( -metoxyfenylo) metylo) athanoamina, co stanowiło 3 porcje konsumpcyjne substancji psychotropowej należącej do grupy I-P substancji psychotropowych, tj. o przestępstwo z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii;

I. oskarżoną O. G. uznaje za winną popełnienia czynu zarzucanego jej w akcie oskarżenia, który kwalifikuje jako występek z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i za to przy zastosowaniu art. 37a kk na podstawie art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 33 § 1 i 3 kk wymierza oskarżonej karę grzywny w wymiarze 80 (osiemdziesięciu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 10 (dziesięciu) złotych; II. na podstawie art. 44 § 2 kk orzeka wobec oskarżonej przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych w postaci wagi elektronicznej i plastikowego pojemnika opisanych w wykazie dowodów rzeczowych nr (...) w punkcie 5 i 6 (karta 66 akt sprawy);

III. na podstawie art. 70 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka wobec oskarżonej przepadek dowodu rzeczowego w postaci suszu grzybów o łącznej masie 17,55 grama, opisanego w wykazie dowodów rzeczowych Nr (...) pod pozycją 1 (karta 46 akt sprawy) IV. na podstawie art. 626 § 1 kpk, art. 627 kpk oraz art. 1, art. 3 ust. 1, art. 6 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (tekst jedn. Dz. U. z 1983 r. Nr 49 poz. 223 ze zm.) zasądza od oskarżonej koszty i opłaty sądowe w całości.