Court allows reduction of joint property share but mandates inclusion of all expenses in division.
Legislator summary
AI generatedThe court ruled that expenses from joint assets must be accounted for in the division of earned property, though the beneficiary's share can be reduced. While the plaintiff argued for excluding certain expenditures, the court held that the general clause of good morals cannot negate the classification of assets as joint. Consequently, the participant could only request a reduction of the awarded amount, not the omission of expenses the court must consider ex officio.
Legislator headnote
AI generatedArt. 5 k.c.; Art. 1001 k.c.: The general clause of good morals cannot negate the classification of assets as joint; expenses from joint assets must be accounted for in the division, though the beneficiary's share may be reduced.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Zasadą jest zatem, iż nakłady i wydatki z majątku wspólnego na osobisty podlegają rozliczeniu w sprawie o podział majątku dorobkowego. Nie jest obecnie podważane, że dopłaty należne byłemu małżonkowi mogą zostać pomniejszone z powołaniem się na dyspozycję art. 5 k.c. Klauzula generalna zasad współżycia społecznego nie może natomiast niweczyć samego zaliczenia danego składnika majątku jako wspólnego. Stąd w omawianym zakresie uczestniczka mogła zasadniczo domagać się obniżenia kwoty zasądzonej dla wnioskodawcy, nie zaś pominięcia w rozliczeniach wydatku, który Sąd zobowiązany jest uwzględnić z urzędu.