Court dismissed appeal against pension denial, ruling pension rights apply at age 60, not at application date.

Sygn. akt VU 352/13

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 maja 2013 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie : Przewodniczący SSO Marzena Głuchowska Protokolant Barbara Wypych po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2013 r. w Kaliszu odwołania M. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. z dnia 10 stycznia 2013 r. i 28 lutego 2013 r. Nr (...) w sprawie M. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o emeryturę 1. Oddala odwołanie od decyzji z dnia 28 lutego 2013 r..

2. Umarza postępowanie w przedmiocie odwołania od decyzji z dnia 10 stycznia 2013 r.

UZASADNIENIE

W dniu 19.12.2012 r. do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, Oddział w O., został złożony wniosek o przyznanie prawa do emerytury dla M. M. w związku z osiągnięciem wieku 60 lat. Zakład Ubezpieczeń Społecznych, Oddział w O., decyzją z dnia 10.01.2013 r., w sprawie (...), odmówił odwołującej M. M. przyznania okresowej emerytury kapitałowej, z uwagi na nie osiągnięcie wieku emerytalnego wynoszącego dla odwołującej 60 lat i 1 miesiąc. Od powyższej decyzji w dniu 11.02.2013 r. wniosła odwołanie M. M., w którym podniosła, iż przed uprawomocnieniem decyzji, osiągnęła wymagany wiek emerytalny.

W związku z tym organ rentowy wydał kolejną decyzję z dnia 28.02.2013 r., w której przyznał odwołującej emeryturę kapitałową. Emeryturę obliczono według zaewidencjonowanych składek z waloryzacją, kwoty zwaloryzowanego kapitału początkowego, sumy kwot pobranej wcześniejszej emerytury, średniego trwania życia. Organ rentowy w decyzji tej uchylił decyzję z dnia 10.01.2013 r. Odwołująca w piśmie z dnia 18.03.2013 r. wskazała, iż decyzja z dnia 28.02.2013 r. nie zaspokaja jej roszczenia W odpowiedzi na odwołanie ZUS w O. wniósł o oddalenie odwołania.

Sąd Okręgowy/Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Kaliszu ustalił następujący stan faktyczny: Odwołująca urodziła się dnia (...) W dniu 17.11.2004 r. odwołująca wniosła o przyznanie renty z tytułu niezdolności do pracy. Decyzją z dnia 20.12.2004 r. odwołującej przyznano rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy od dnia 24.11.2004 r. W marcu 2008 r. odwołująca wniosła o przyznanie emerytury z racji wykazania 30 lat pracy i wieku wynoszącego 55 lat. Decyzją z dnia 07.03.2008 r. odwołującej przyznano od dnia 01.03.2008 r. emeryturę.

Ta emerytura jest odwołującej nadal wypłacana wobec tego, że jest korzystniejsza. W dniu 14.02.2013 r. organ rentowy wydał, co do odwołującej, decyzję o obliczeniu kapitału początkowego. Decyzja ta nie jest kwestionowana. Decyzja z dnia 10.01.2013 r. o odmowie przyznania odwołującej emerytury kapitałowej została uchylona. Co do decyzji z dnia 28.02.2013 r. odwołująca nie złożyła merytorycznych zarzutów. Emerytura obliczona w tej decyzji jest mniej korzystna od świadczenia dotychczasowego. Wniosek z dnia 18.12.2012 r. został przez organ rentowy rozpatrzony i jego realizacją jest decyzja przyznająca odwołującej emeryturę kapitałową od dnia 01.02.2013r.

Zgodnie z art. 24 ust 1 ustawy z dnia 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z FUS (Dz. U. Nr 153 z 2009 r. poz. 1227 ze zmianami) ubezpieczonym urodzonym po dniu 31,12,1848 r. przysługuje emerytura po osiągnięciu wieku emerytalnego – dla kobiet urodzonych do 31.12.1952 r. – 60 lat, a dla kobiet urodzonych po tej dacie – odpowiednio więcej. Co do odwołującej jest to wiek 60 lat i 1 miesiąc. Wiek emerytalny odwołująca osiągnęła w dniu (...). Warunkiem wyżej wskazanej emerytury jest osiągnięcie wieku emerytalnego. Odwołująca ten warunek spełniła.

Zgodnie z art. 25 ust 1 wymienionej ustawy podstawę obliczenia emerytury stanowi kwota składek na ubezpieczenie emerytalne z uwzględnieniem waloryzacji zaewidencjonowanych na koncie ubezpieczonego oraz zwaloryzowanego kapitału początkowego. W myśl art. 26 cyt. ustawy emerytura stanowi równowartość kwoty będącej wynikiem podzielenia postawy wymiaru przez średnie trwanie życia dla osób w wieku równym wiekowi przejścia na emeryturę danego ubezpieczonego. W myśl art. 25 ust 1 b przy obliczaniu podstawy wymiaru emerytury dla osoby, która miała ustalone prawo do emerytury wcześniejszej, ustaloną podstawę wymiaru pomniejsza się o kwotę stanowiącą sumę kwot pobranych emerytur w wysokości przed odliczeniem zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych i składki na ubezpieczenie zdrowotne.

Odwołująca wiek emerytalny osiągnęła w 2013 r., wtedy spełniła warunki do świadczenia emerytalnego i do jej sytuacji zastosowanie maja przepisy co do sposobu obliczania emerytury obowiązujące w dacie spełnienia warunków do świadczenia, a nie w dacie wniosku w 2012 r. Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 477 14 § 1 k.p.c. Sąd orzekł jak w wyroku.