Legislator Case Law & Legislation
IV K 205/13 AI generated

Court merges multiple prison sentences into one term while dismissing probation revocation proceedings for new offenses.

Case Number IV K 205/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court merged four prior prison sentences into a single combined term of three years and four months while dismissing the proceedings regarding two newer offenses. The defendant argued for separate execution of penalties and probation revocation, but the court found the earlier sentences legally exhausted by the new judgment. Consequently, the court ruled that the new charges do not justify revoking the suspended probation of the merged sentence.

Legislator headnote

AI generated

Art. 85, 86 § 1 k.k.; Art. 72 § 2 k.k.; Art. 89 § 1 a k.k.; When multiple prison sentences are merged into one, subsequent offenses committed during the probation period do not automatically revoke the suspended execution of the merged term if the new charges are dismissed or do not meet statutory criteria for revocation.

Keywords

AI generated
merging of sentences combined penalty probation revocation suspended sentence new offenses during probation legal exhaustion of penalties court dismissal of proceedings

Cited Legislation

AI generated
Art. 85 k.k.
Na podstawie art. 85 i 86 § 1 kk wymierzono karę łączną 2 lat pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawieszono na okres 4 lat próby, po czym zarządzono wykonanie kary pozbawienia wolności ; IV.
Art. 86 § 1 k.k.
Art. 89 § 1 a k.k.
Art. 72 § 2 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV K 205/13 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Przemysław Zabłocki protokolant: Mateusz Korzeniowski przy udziale Prokuratora : Moniki Waraczewskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21.02.2014 r., sprawy: R. D. syna M. i J. zd. P., ur. (...), w Ł. skazanego prawomocnymi wyrokami: I. Sądu Rejonowego dla Łodzi Widzewa w Łodzi z dnia 4 lipca 2011 r., w sprawie sygn. akt VII K 213/11 za czyn z art. 178a § 1 kk popełniony 11 października 2010 r., na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 3 lat próby, na postawie art. 71 § 1 kk wymierzono grzywnę w wysokości 30 stawek dziennych po 20 zł oraz zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 3 lat;

II. Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi z dnia 2 września 2011 r., zapadłego w sprawie sygn. akt IV K 367/11 za czyn z art. 62 ust 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii popełnione 24 stycznia 2011 r., na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności, z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 2 lat próby, na podstawie art. 71 § 1 kk orzeczono grzywnie w wysokości 20 stawek dziennych po 10 złotych. Postanowieniem z dnia 25.04.2013 r., zarządzono wykonanie kary pozbawienia wolności; III. Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 23 listopada 2011 r., w sprawie sygn. akt IV K 167/11 za czyny: - z art. 62 ust 2 ustawy z dnia 29.07.2005 r., o przeciwdziałaniu narkomanii, popełniony 11 października 2010 r., na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności; - z art. 310 § 2 kk, popełniony 11 października 2010 r., na karę 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności; - z art. 310 § 1 i 4 kk, popełniony 11 października 2010 r., na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności;

Na podstawie art. 85 i 86 § 1 kk wymierzono karę łączną 2 lat pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawieszono na okres 4 lat próby, po czym zarządzono wykonanie kary pozbawienia wolności ; IV. Sądu Rejonowego dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi z dnia 12 stycznia 2012 r., w sprawie sygn. akt IV K 1251/11 za czyny: - z art. 279 § 1 kk, popełniony w nocy z 7 na 8 marca 2011 r., na karę 1 roku pozbawienia wolności i grzywnę w wysokości 30 stawek dziennych po 10 zł; - z art. 278 § 1 kk, popełniony 7 marca 2011 r., na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności i grzywnę 20 stawek dziennych po 10 złotych.

Wymierzono karę łączną 1 roku 4 miesięcy pozbawienia wolności karę łączną grzywny 40 stawek dziennych po 10 zł. Wykowanie kary pozbawienia wolności warunkowo zawieszono na okres 3 lat próby, postanowieniem z dnia 5 lutego 2013 r zarządzono wykonania kary pozbawienia wolności; V. Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi z dnia 15 czerwca 2012 r., w sprawie sygn. akt VI K 747/12 za czyn z art. 178a § 2 kk popełniony 14 kwietnia 2012 r., na karę grzywny w wysokości 50 stawek dziennych po 20 zł oraz zakaz prowadzenia pojazdów rowerowych w ruchu lądowym na okres 2 lat;

VI. Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi z dnia 24 czerwca 2013 r., w sprawie sygn. akt IV K 400/13 za czyny: - z art. 275 § 1 kk , 276 kk w zw z art. 11 § 2 kk, popełniony 3 sierpnia 2012 r., na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności; - z art. 280 § 1 , 157 § 1 i 2 kk w zw z art. 11 § 2 kk, popełniony 4 sierpnia 2012 r., na karę 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności; - z art. 280 § 1 kk, 276 kk w zw z art. 11 § 2 kk, popełniony 18 września 2008 r., na karę 2 lat pozbawienia wolności; - z art. 278 § 1 , 275 § 1 , 276 kk w zw z art. 11 § 2 kk, popełniony 7 sierpnia 2012 r., na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności; - z art. 13 § 1 kk w zw z art. 280 § 1 , 157 § 2 , 275 § 1, 276 w zw z art. 11 § 2 kk, popełniony 7 sierpnia 2012 r., na karę 2 lat pozbawienia wolności; - z art. 279 § 1 kk popełniony 15 sierpnia 2012 r., na karę 1 roku pozbawienia wolności.

Na podstawie art. 85 i 86 § 1 kk wymierzono karę łączną 5 lat pozbawienia wolności.

1. na podstawie art. 85, 86 § 1, 89 § 1 a k.k. łączy kary pozbawienia wolności orzeczone wyrokami opisanymi w pkt: I (VII K 213/11), II (IV K 367/11), III (IV K 167/11) i IV (IV K 1251/11) i wymierza skazanemu karę łączną pozbawienia wolności w wymiarze 3 (trzech ) lat i 4 (czterech) miesięcy;

2. na podstawie art. 72 § 2 kk orzeka, iż kara grzywny orzeczona wyrokiem opisanym w punkcie I (VII K 213/11) nie podlega wykonaniu, wyroki opisane w punktach I-IV uznaje za pochłonięte niniejszym wyrokiem łącznym w części dotyczącej orzeczonych nimi kar pozbawienia wolności w pozostałym zakresie, podlegają odrębnemu wykonaniu;

3. umarza postępowanie w przedmiocie objęcia wyrokiem łącznym wyroków opisanych w pkt V (VI K 747/12 ) i VI ( IV K 400/13) ;

4. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. K. kwotę 177,12 (sto siedemdziesiąt siedem złotych, 12 groszy) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu;

5. zwalnia skazanego od kosztów sądowych, obciążając nimi Skarb Państwa.