Legislator Case Law & Legislation
IV K 2/13 AI generated

Court reduced sentence for attempted arson and theft while upholding life sentence for attempted murder.

Case Number IV K 2/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of attempted murder, attempted arson, and theft, but significantly reduced the sentences for the latter two charges. The defendant argued that the arson and theft were minor compared to the attempted murder, yet the court maintained the full statutory penalties for those crimes. Consequently, the final sentence was set at eight years and six months, reflecting the severity of the attempted homicide while acknowledging the lesser culpability of the other offenses.

Legislator headnote

AI generated

Art. 148 § 1 k.k.; Art. 157 § 2 k.k.; Art. 164 § 1 k.k.: The court may reduce the statutory minimum penalty for attempted crimes when the circumstances justify a lighter punishment, provided the intent to commit the crime is established but the result was not achieved.

Keywords

AI generated
attempted murder attempted arson theft conviction statutory minimum combined punishment reduced sentence recidivism

Cited Legislation

AI generated
Art. 148 § 1 k.k.
z art. 148 § 1 k.k. i z art.
Art. 157 § 2 k.k.
o czyn z art. 157 § 2 k.k. w zw.
Art. 164 § 1 k.k.
o czyn z art. 164 § 1 k.k. w zw.
Art. 126 k.w.
W., czym wyczerpał dyspozycję art. 126 k.w. i na podstawie art.
Art. 45 § 1 k.w.
i na podstawie art. 45 § 1 k.w. w zw.
Art. 17 § 1 pkt 6 k.p.k.
z art. 17 § 1 pkt 6 k.p.k. postępowanie o wkroczenie z art.
Art. 85 k.k.
na podstawie art. 85 k.k. i art.
Art. 86 § 1 k.k.
i art. 86 § 1 k.k. orzeka karę łączną pozbawienia wolności w wymiarze 8 (ośmiu) lat i 6 (sześciu) miesięcy;
Art. 46 § 2 k.k.
na podstawie art. 46 § 2 k.k. orzeka od oskarżonego J.
Art. 63 § 1 k.k.
na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza okres tymczasowego aresztowania J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV K 2/13

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Joanna Krakowiak (spr.) Sędzia: SO Przemysław Zabłocki Ławnicy: Henryk Kozłowski, Paulina Krajewska, Wioletta Stępniewska Protokolant: Joanna Marciniak, Agnieszka Nowicka, Mateusz Korzeniowski, Bernadetta Kłys przy udziale Prokuratora: Kazimierza Sójty, Dominiki Surowiec, Igora Bednarskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu: 17 czerwca 2013 r., 5 września 2013 r., 8 listopada 2013 r. i 3 lutego 2014 r. sprawy: J.

T. (1) s. R. i D. z d. K. ur. (...) w Z. oskarżonego o to, że: I. w dniu 11 lipca 2012 roku w K. w mieszkaniu numer (...) przy ul. (...) II 52, działając w bezpośrednim zamiarze pozbawienia życia J. N., pięciokrotnie ugodził wymienionego nożem kuchennym w plecy po stronie lewej, w okolicy łopatki, powodując rany kłute klatki piersiowej z następową odmą opłucnową oraz rozedmą podskórną i niewielkim krwiakiem lewej jamy opłucnowej oraz uraz narządów jamy brzusznej z krwiakiem okolicy lewej nerki i śledziony, stanowiące uszkodzenia ciała inne, niż określone w art. 156 k.k., które spowodowały naruszenie czynności narządu oddechowego oraz rozstrój zdrowia J.

N. na okres czasu trwający dłużej niż siedem dni, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na pomoc udzieloną pokrzywdzonemu, polegającą na rozdzieleniu obu mężczyzn przez J. T. (2) i Z. W. oraz wyrwaniu J. T. (1) noża z ręki przez J. T. (2), przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej za umyślne przestępstwo podobne tj. o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. II. w dniu 11 lipca 2012 roku w K. w mieszkaniu numer (...) przy ul. (...) II 52 dwukrotnie uderzył Z.

W. patelnią w twarz, powodując u pokrzywdzonego obrażenia w postaci stłuczenia głowy, otarcia naskórka na twarzy, stłuczenia nosa z drobną raną nosa oraz sińców okularowych powiek obu oczu, które stanowiąc uszkodzenie ciała inne niż określone w art. 156 k.k., nie spowodowały naruszenia czynności narządu ciała wymienionego na okres czasu trwający dłużej niż siedem dni, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej za umyślne przestępstwo podobne tj. o czyn z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. III. w dniu 11 lipca 2012 roku w K. w mieszkaniu numer (...) przy ul. (...) II 52, poprzez odkręcenie napełnionej gazem butli oraz utrudnianie własnym ciałem dostępu do kuchenki gazowej interweniującym i usiłującym zapobiec zagrożeniu funkcjonariuszom Policji, sprowadził bezpośrednie niebezpieczeństwo zdarzenia zagrażającego życiu lub zdrowiu wielu osób albo mieniu w wielkich rozmiarach w postaci eksplozji materiału łatwopalnego, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej za umyślne przestępstwo podobne tj. o czyn z art. 164 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. IV. w okresie czasu od dnia 6 października 2010 roku do dnia 2 listopada 2010 roku w B. dokonał zaboru w celu przywłaszczenia wystawionej przez (...) Bank S.A. karty bankomatowej M.

VISA Impresja o numerze (...) na szkodę jej właściciela J. W. tj. o czyn z art. 278 § 1 i 5 k.k.

1. w miejsce zarzucanego w pkt. I czynu, oskarżonego J. T. (1) uznaje za winnego tego, że w dniu 11 lipca 2012 roku w K. działając w zamiarze bezpośrednim pozbawienia życia J. N., jednokrotnie ugodził go nożem kuchennym w przednią powierzchnię klatki piersiowej powodując drobną ranę ciętą oraz pięciokrotnie w grzbiet w okolicę łopatkową po stronie lewej, powodując rany kłute, wskutek których J. N. doznał uszkodzenia płuc z następową odmą i krwiakiem w opłucnej oraz uszkodzenia śledziony z krwiakiem do jamy otrzewnej, które to obrażenia ciała inne, niż określone w art. 156 k.k. spowodowały naruszenie czynności narządu ciała na czas powyżej siedmiu dni, a celu swego w postaci pozbawienia życia pokrzywdzonego nie osiągnął wobec interwencji osób trzecich, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej za umyślne przestępstwo podobne, czym wyczerpał dyspozycję art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 14 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. wymierza mu karę 8 (ośmiu) lat pozbawienia wolności;

2. w miejsce zarzucanego w pkt. II czynu, oskarżonego J. T. (1) uznaje za winnego tego, że w dniu 11 lipca 2012 roku w K. dwukrotnie uderzył Z. W. patelnią w twarz, powodując u pokrzywdzonego obrażenia w postaci stłuczenia głowy, otarć naskórka na twarzy, stłuczenia nosa z drobną raną nosa oraz sińców okularowych powiek obu oczu, skutkujących uszkodzeniem ciała na czas nie przekraczający siedmiu dni, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej za umyślne przestępstwo podobne, czym wyczerpał dyspozycję art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 157 § 2 k.k. wymierza mu karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności;

3. w miejsce zarzucanego w pkt. III czynu, oskarżonego J. T. (1) uznaje za winnego tego, że w dniu 11 lipca 2012 roku w K. w mieszkaniu numer (...) przy ul. (...) II 52, poprzez odkręcenie kurków w kuchence gazowej, co spowodowało wypływ gazu i próbę wzniecenia płomienia w zapalniczce, usiłował sprowadzić bezpośrednie niebezpieczeństwo zdarzenia zagrażającego życiu lub zdrowiu wielu osób w postaci eksplozji materiału łatwopalnego, a zamierzonego skutku nie osiągnął z uwagi na interwencję funkcjonariuszy Policji, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej za umyślne przestępstwo podobne, czym wyczerpał dyspozycję art. 13 § 1 k.k. w zw. z 164 § 1 k.k. w zw. z art. 163 § 1 pkt 3 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 164 § 1 k.k. w zw. z art. 14 § 1 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;

4. w miejsce zarzucanego w pkt. IV czynu, oskarżonego J. T. (1) uznaje za sprawcę tego, że w nieustalonym czasie pomiędzy 6 października 2010 roku, a 2 listopada 2010 roku w nieustalonym miejscu przywłaszczył sobie nie aktywowaną kartę bankomatową M. VISA Impresja o numerze (...) na szkodę jej właściciela J. W., czym wyczerpał dyspozycję art. 126 k.w. i na podstawie art. 45 § 1 k.w. w zw. z art. 17 § 1 pkt 6 k.p.k. postępowanie o wkroczenie z art. 126 k.w. umarza, kosztami postępowania w tym zakresie obciążając Skarb Państwa;

5. na podstawie art. 85 k.k. i art. 86 § 1 k.k. orzeka karę łączną pozbawienia wolności w wymiarze 8 (ośmiu) lat i 6 (sześciu) miesięcy;

6. na podstawie art. 46 § 2 k.k. orzeka od oskarżonego J. T. (1) na rzecz J. N. kwotę 20.000 (dwadzieścia tysięcy) złotych tytułem nawiązki;

7. na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza okres tymczasowego aresztowania J. T. (1) od dnia 11 lipca 2012 roku;

8. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. C. kwotę 1.180,80 (jeden tysiąc sto osiemdziesiąt 80/100) zł tytułem pomocy prawnej udzielonej oskarżycielowi posiłkowemu J. N. z urzędu;

9. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. G. R. kwotę 1.549,80 (jeden tysiąc pięćset czterdzieści dziewięć 80/100) zł tytułem pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu J. T. (1) z urzędu;

10. zwalnia oskarżonego J. T. (1) od kosztów sądowych, obciążając nimi Skarb Państwa.