Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II C 270/18 AI generated

Court dismisses claim to declare gift of housing cooperative rights invalid due to lack of statutory grounds.

Case Number II C 270/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the plaintiff's action to declare the gift of housing cooperative rights invalid. The plaintiff argued the transfer lacked legal basis, while the defendant maintained the transaction was valid. The court ruled that no statutory grounds existed to invalidate the gift, thus upholding the transfer.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie przedmiotów kultury; Ustawa o spółdzielniach mieszkaniowych: A gift of housing cooperative rights is invalid only if specific statutory conditions for invalidity are met, which were not present here.

Keywords

AI generated
housing cooperative rights gift contract validity declaration of invalidity statutory grounds property transfer dispute

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ochronie przedmiotów kultury
Ustawa o spółdzielniach mieszkaniowych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt II C 270/18 WYROK KOŃCOWY W IMIENIU RZECZPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 stycznia 2019 r. Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w składzie: S.S.O. Dorota Liczberska – Dębska Protokolant: st. sekr.sąd. Agnieszka Jabłońska po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa E. F. przeciwko A. L. (1) o ustalenie nieważności czynności prawnych 1. oddala powództwo o ustalenie nieważności umowy darowizny własnościowego spółdzielczego prawa do lokalu mieszkalnego nr (...) przy ulicy (...) pozostającego w zasobach Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w Ł. zawartej w dniu 23 września 1994 roku między R. K. a A. L. (2) (obecnie L.); 2. nie obciąża E. F. kosztami zastępstwa procesowego strony pozwanej.