Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II AKa 11/19 AI generated

Appeal court upheld drug trafficking conviction and ordered defendant to pay state court costs.

Case Number II AKa 11/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Wrocław dismissed the defendant's appeal, upholding the lower court's conviction for drug trafficking and ordering the payment of court costs. The defendant argued against the sentence, but the appellate court found no merit in the claims regarding the application of the Narcotics Act and the Criminal Code. Consequently, the original judgment was confirmed in full force, and the defendant was ordered to pay 3,420 PLN in costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii; Art. 12 kk; Art. 64 § 1 kk; Art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii: The Court of Appeal may uphold a first-instance conviction for drug trafficking if the lower court correctly applied the relevant statutes and facts, resulting in the dismissal of the appeal.

Keywords

AI generated
drug trafficking conviction appeal court decision Narcotics Act application Criminal Code provisions court costs award upheld judgment drug offenses

Cited Legislation

AI generated
Art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii
oskarżonego z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w związku z art.
Art. 12 kk
3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w związku z art. 12 kk w związku z art.
Art. 64 § 1 kk
12 kk w związku z art. 64 § 1 kk, art.
Art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii
3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w związku z art.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt II AKa 11/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2019 roku Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Cezariusz Baćkowski (spr.) Sędziowie: SA Witold Franckiewicz SA Andrzej Kot Protokolant: Aldona Zięta przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej we W. Marka Ratajczyka po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2019 roku sprawy Ł. C. oskarżonego z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w związku z art. 12 kk w związku z art. 64 § 1 kk, art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w związku z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 29 października 2018 r. sygn. akt III K 149/17 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec oskarżonego Ł. C.; II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 3420 złotych kosztów sądowych postępowania odwoławczego. SSA Witold Franckiewicz SSA Cezariusz Baćkowski SSA Andrzej Kot