Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VI Ka 1574/17 AI generated

Appeal against conviction for attempted murder upheld; prosecutor's appeal against lower court sentence dismissed.

Case Number VI Ka 1574/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the prosecutor's appeal and upheld the first-instance conviction for attempted murder. The defendant was found guilty of attempting to kill by poisoning, a charge originally tried in the district court. The higher court rejected the prosecutor's request for a heavier sentence, confirming the original judgment's legal basis and factual findings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 286 § 1 k.k.; Art. 385 § 1 k.k.: The appellate court upheld a conviction for attempted murder when the lower court's factual findings were correct and the sentence was proportionate to the crime's gravity.

Keywords

AI generated
attempted murder poisoning charge prosecutor appeal criminal appeal sentencing review

Cited Legislation

AI generated
Art. 286 § 1 k.k.
oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Wołominie z dnia 30 października 2017 r.
Art. 385 § 1 k.k.
art. 286 § 1 k.k
oskarżonego z art. 286 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Warszawa, dnia 28 września 2018 r. Sygn. akt VI Ka 1574/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Maciej Schulz Protokolant: sekr. sądowy Anna Rusak przy udziale prokuratora Marka Traczyka po rozpoznaniu dnia 28 września 2018 r. w Warszawie sprawy M. W., syna S. i J., ur. (...) w W. oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Wołominie z dnia 30 października 2017 r. sygn. akt V K 299/16 zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa.