Court convicts defendant of property damage and drug cultivation, sentencing to combined 8 months of community service.

Sygn. akt II K 732/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 16 luty 2017 r. Sąd Rejonowy w Złotoryi w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Kazimierz Leżak Protokolant: Małgorzata Gliwa przy udziale Prokuratora - ---- po rozpoznaniu: 16 lutego 2017 r. w Z. sprawy G. K. ur. (...) w Z. syna E. i K. z domu M. oskarżonego o to, że:

1. w dniu 2 lipca 2016 r. w J., rejonu (...), w mieszkaniu budynki nr (...) dokonał zniszczenia mienia w ten sposób, że kopiąc w metalowe drzwi wejściowe spowodował uszkodzenie ramiaka i zawiasów mocujących, a następnie rzucając drewnianą ławką wybił szybę zespoloną o wymiarach 60x120 cm i uszkodził jej ramę okienną, czym spowodował straty w wysokości 1.600 zł na szkodę L. M., tj. o czyn z art. 288 § 1 k.k.

2. w dniu 2 lipca 2016 r. w J., rejonu (...), wbrew przepisom ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii uprawiał konopie inne niż włókniste w postaci jednej rośliny, tj. o czyn z art. 63 ust. 1 Ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii I. uznaje oskarżonego G. K. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w pkt. 1 części wstępnej wyroku, stanowiącego przestępstwo z art. 288 § 1 k.k. i za to na podstawie art. art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 37a k.k. wymierza mu karę 6 miesięcy ograniczenia wolności polegającej na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin miesięcznie;

II. uznaje oskarżonego G. K. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w pkt. 2 części wstępnej wyroku, stanowiącego przestępstwo z art. 63 ust. 1 Ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i za to na podstawie art. art. 63 ust. 1 powołanej Ustawy w zw. z art. 37a k.k. wymierza mu karę 3 miesięcy ograniczenia wolności polegającej na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin miesięcznie; III. na podstawie art. 85 § 1 i 2 k.k. i art. 86 § 1 k.k. łączy oskarżonemu wymierzone mu w pkt.

I i II części dyspozytywnej wyroku kary ograniczenia wolności i wymierza mu karę łączną 8 miesięcy ograniczenia wolności polegającej na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin miesięcznie; IV. na podstawie art. 63 § 1 k.k. zalicza oskarżonemu na poczet orzeczonej kary łącznej ograniczenia wolności okres jego zatrzymania w sprawie: - od 2 do 4 lipca 2016 r. jako dwa dni, - od 5 do 6 sierpnia 2016 r. jako dwa dni, przyjmując, iż jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się dwóm dniom kary ograniczenia wolności;

V. na podstawie art. 70 ust. 1 Ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka wobec oskarżonego przepadek dowodu rzeczowego w postaci rośliny konopi koloru zielonego o wysokości 63 cm, opisanego w wykazie dowodów rzeczowych nr (...) (Drz 754/16); VI. na podstawie art. 46 § 1 k.k. zasądza od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonej L. M. kwotę 1.600 zł tytułem naprawienia w całości szkody wyrządzonej przestępstwem opisanym w pkt. 1 części wstępnej wyroku; VII. na podstawie art. 34 § 3 k.k. w zw. z art. 72 § 1 pkt 5 k.k. zobowiązuje oskarżonego do powstrzymywania się od używania środków odurzających;

VIII. na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe, w tym na podstawie art. 6 w zw. z art. 2 ust.1 pkt 3 w zw. z art. 2 ust. 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z 1983 r. Nr 61, poz. 363 z późn. zm.) wymierza mu opłatę w kwocie 180 zł.