Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II K 414/15 AI generated

Court convicts defendant of illegal cannabis cultivation and imposes fine plus detention offset.

Case Number II K 414/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Regional Court in Złotoryi convicted the defendant of cultivating cannabis plants in violation of the Anti-Narcotics Act. The prosecution argued the plants contained 1.27% THC, sufficient for 19 doses, constituting a misdemeanor. The court accepted the evidence and sentenced the defendant to a daily fine while offsetting two days of detention against the penalty.

Legislator headnote

AI generated

Art. 63 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii; Art. 37a kk: Cultivation of cannabis plants exceeding the legal limit constitutes a misdemeanor punishable by a fine, with detention periods legally offset against the fine amount.

Keywords

AI generated
illegal cannabis cultivation Anti-Narcotics Act misdemeanor conviction fine offset detention daily fine penalty

Cited Legislation

AI generated
Art. 63 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii
za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, opisanego w części wstępnej wyroku, a stanowiącego występek z art. 63 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i za to skazuje go na podstawie art.
Art. 37a kk
z art. 37a kk na karę grzywny w wymiarze 130 (sto trzydzieści) stawek dziennych po 10 (dziesięć) złotych każda stawka; II na podstawie art.
Art. 63§1 kk
37a kk na karę grzywny w wymiarze 130 (sto trzydzieści) stawek dziennych po 10 (dziesięć) złotych każda stawka; II na podstawie art. 63§1 kk na poczet kary grzywny zalicza oskarżonemu okres zatrzymania: w dniach 9 lipca 2015 r.
Art. 70 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii
III na podstawie art. 70 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka przepadek dowodu rzeczowego w postaci rośliny, przechowywanej w KWP we W.; IV na podstawie art.
Art. 44§2 kk
o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka przepadek dowodu rzeczowego w postaci rośliny, przechowywanej w KWP we W.; IV na podstawie art. 44§2 kk orzeka przepadek dowodów rzeczowych w postaci trzech sztuk donic, przechowywanych w kasie sądu pod numerem 36/15; V na podstawie art.
Art. 627 kpk
44§2 kk orzeka przepadek dowodów rzeczowych w postaci trzech sztuk donic, przechowywanych w kasie sądu pod numerem 36/15; V na podstawie art. 627 kpk i art.
Art. 3 ust. 1 ustawy o opłatach w sprawach karnych
627 kpk i art. 3 ust. 1 ustawy o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe i wymierza mu opłatę w kwocie 130 złotych.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 414/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Złotoryi II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Michał Misiak Protokolant: Anna Rogalska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Tomasza Łozińskiego po rozpoznaniu w dniu 02 grudnia 2015 r. sprawy Ł. M. urodz. (...) w Z. syna Z. i K. z d. M. oskarżonego o to, że: w dniu 09 lipca 2015 roku w Ł. rejonu (...) województwa (...) wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii uprawiał rośliny konopi innych niż włókniste, w której zawartość (...) oraz kwasu karboksylowego wynosiła 1,27% z której można było wytworzyć 19 porcji do jednorazowego odurzenia to jest o czyn z art. 63 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii I uznaje oskarżonego Ł.

M. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, opisanego w części wstępnej wyroku, a stanowiącego występek z art. 63 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i za to skazuje go na podstawie art. 63 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 37a kk na karę grzywny w wymiarze 130 (sto trzydzieści) stawek dziennych po 10 (dziesięć) złotych każda stawka; II na podstawie art. 63§1 kk na poczet kary grzywny zalicza oskarżonemu okres zatrzymania: w dniach 9 lipca 2015 r. godz. 21.50 – 10 lipca 2015 r. godzina 17.00, co stanowi jeden dzień, 11 października 2015 r. godz. 09.00-10.00, co stanowi jeden dzień, a zatem zalicza oskarżonemu na poczet kary grzywny dwa dnia zatrzymania co jest równoważne czterem stawkom dziennym grzywny;

III na podstawie art. 70 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka przepadek dowodu rzeczowego w postaci rośliny, przechowywanej w KWP we W.; IV na podstawie art. 44§2 kk orzeka przepadek dowodów rzeczowych w postaci trzech sztuk donic, przechowywanych w kasie sądu pod numerem 36/15; V na podstawie art. 627 kpk i art. 3 ust. 1 ustawy o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe i wymierza mu opłatę w kwocie 130 złotych.