Court dismissed appeal against order to pay court costs due to failure to submit required financial declaration.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe District Court in Kalisz dismissed the appellant's appeal against a lower court order requiring him to pay court costs. The appellant argued he had submitted a financial declaration on time, but the court found no evidence supporting this claim. Consequently, the court ruled that the appellant failed to demonstrate inability to pay costs without harming his family's maintenance.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 k.p.c.; Art. 397 § 2, 13 § 2 k.p.c.: An appeal against an order to pay court costs is inadmissible if the appellant fails to prove they submitted the required financial declaration within the prescribed deadline.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
II Cz 73/14 POSTANOWIENIE Dnia 28 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Barbara Mokras – spr. po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2014 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku S. A. (Spółka Akcyjna) z siedzibą w P. Oddział w Polsce z siedzibą w W. przeciwko dłużnikowi W. G. o nadanie klauzuli wykonalności na skutek zażalenia dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego w Jarocinie z dnia 9 grudnia 2013 r. sygn. akt I Co 529/11 p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 9 grudnia 2013 r. oddalił wniosek W. G. o zwolnienie od kosztów sądowych. W uzasadnieniu podał, że dłużnik, mimo wezwania go do złożenia oświadczenia o sytuacji majątkowej i rodzinnej oraz przesłania mu stosownego formularza nie uczynił tego. Zażalenie na powyższe postanowienie złożył dłużnik W. G. domagając się jego uchylenia podając, że przesłał do sądu w terminie stosowne oświadczenie.
Sąd Okręgowy zważył co następuje:
Zażalenie nie jest zasadne. Wbrew zarzutowi skarżącego nie wykazał on, że złożył w zakreślonym terminie oświadczenie o sytuacji majątkowej i rodzinnej. Wezwanie do złożenia w zakreślonym terminie powyższego oświadczenia wraz z formularzem dłużnik otrzymał w dniu 6 września 2013 r. Dłużnik oświadczenia nie złożył i tym samym nie wykazał, że nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych bez uszczerbku w koniecznym utrzymaniu siebie i rodziny. Twierdzenie dłużnika, że wysłał je w terminie do sądu ,nie jest niczym poparte, jest to jedynie gołosłowne twierdzenie dłużnika. W związku z powyższym zażalenie nie jest uzasadnione i jako takie winno zostać oddalone. W tym stanie rzeczy i na zasadzie art. 385 w zw. z art. 397 § 2 i 13 § 2 k.p.c. orzeczono jak wyżej.