Appeal court overturns lower court ruling on copyright remuneration, remanding case for retrial due to procedural error.
Legislator summary
AI generatedThe appeal court overturned the lower court's judgment and remanded the case for a retrial by the first-instance court. The plaintiff sought payment of remuneration for copyright infringement, while the defendant contested the amount and the procedural timeline. The court found a procedural defect in the original proceedings that necessitated a new trial to ensure proper adjudication of the claim.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych; Ustawa o postępowaniu cywilnym: When a civil court fails to comply with mandatory procedural requirements regarding the calculation or determination of statutory remuneration, the judgment must be set aside and the case remanded for a new trial.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
Sygn. akt XIII Ga 1059/18
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia SO Beata Matysik Protokolant: staż. Jakub Choiński po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w Ł. przeciwko (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej z siedzibą we W. o zapłatę wynagrodzenia z tytułu prawa autorskiego na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 17 maja 2018 roku, sygn. akt XIII GC 803/18 uchyla zaskarżony wyrok, znosi postępowanie od dnia 23 sierpnia 2017 roku i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Łodzi jako sądowi I instancji, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego.