Appeal dismissed; plaintiff's claim for additional seniority service rejected; costs awarded to defendant company.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal dismissed the plaintiff's appeal against the lower court's decision regarding additional seniority service. The plaintiff argued for an extension of service credits, but the court found no merit in this request based on the established facts. Consequently, the original judgment was upheld, and the plaintiff was ordered to pay the defendant's legal and procedural costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 149 ust. 1 k.r.s.; Art. 150 k.r.s.: The court rejects a claim for additional seniority service when the applicant fails to substantiate the grounds for extending service credits, thereby upholding the lower court's dismissal of the appeal.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII Pa 261/18
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 grudnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Magdalena Lisowska Protokolant: asystent sędziego Katarzyna Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa H. C. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej Oddziałowi w W. – Usługi Zakład (...) o dodatek stażowy na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 27 września 2018 roku w sprawie sygn. akt X P 501/18 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że oddala powództwo i zasądza od H. C. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej Oddziału w W. – Usługi Zakład (...) kwotę 202,50 (dwieście dwa i pięćdziesiąt setnych) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;
2. zasądza od H. C. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej Oddziału w W. – Usługi Zakład (...) kwotę 150 (sto pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu za II instancję.