Legislator Case Law & Legislation
VIII Pa 246/18 AI generated

Appeal dismissed; employer wins on reinstatement claim due to lack of procedural justification for dismissal.

Case Number VIII Pa 246/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the employee's appeal seeking reinstatement to their former position. The lower court had rejected the claim because the employer failed to provide a valid legal ground for the dismissal. Consequently, the appellate court upheld the decision against the employee's request for reinstatement.

Legislator headnote

AI generated

Art. 54 § 1 k.p.; Art. 179 § 1 k.p.: An appeal against a labor court judgment is dismissed if the appellant fails to substantiate the claim for reinstatement with a legally sufficient reason.

Keywords

AI generated
labor dispute reinstatement claim dismissal justification appeal procedure labor law

Cited Legislation

AI generated
Art. 54 § 1 k.p.
Art. 179 § 1 k.p.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII Pa 246/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Barbara Kempa Sędziowie: Sędzia SO Agnieszka Domańska – Jakubowska del. Sędzia SR Anna Przybylska (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marta Chwieśko po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa L. Bary przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o przywrócenie do pracy na poprzednich warunkach na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 4 lipca 2018 roku w sprawie sygn. akt X P 632/16 1. oddala apelację;

2. zasądza od L. Bary na rzecz (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za II instancję. del. SSR Anna Przybylska SSO Barbara Kempa SSO Agnieszka Domańska – Jakubowska