Appeal against social court decision on accommodation allowances dismissed due to lack of new evidence.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe District Court in Łódź rejected the plaintiff's appeal regarding social benefits for accommodation and meals. The plaintiff argued that the lower court failed to properly assess the necessity of the claimed expenses, while the defendant maintained the original decision was correct based on existing records. The court dismissed the appeal because the plaintiff failed to present new evidence or arguments that would alter the factual findings of the first-instance judgment.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ubezpieczeniu społecznym w przypadku utraty pracy; Ustawa o świadczeniach socjalnych: An appeal against a social court decision regarding accommodation allowances is inadmissible if the appellant fails to introduce new evidence or substantive arguments that could change the factual basis of the original ruling.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII Pa 166/18 POSTANOWIENIE Dnia 18 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Paulina Kuźma Sędziowie: Sędzia SO Agnieszka Gocek (spr.) Sędzia SO Agnieszka Olejniczak – Kosiara Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marta Chwieśko po rozpoznaniu w dniu 18 października 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa P. K. przeciwko M. G. o diety i ryczałty za noclegi na skutek środka zaskarżenia wniesionego przez powoda nazwanego „apelacją” od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 12 kwietnia 2018 roku w sprawie sygn. akt X P 392/16 1. uznać za zażalenie środek zaskarżenia wniesiony w sprawie przez pełnomocnika powoda zatytułowany „apelacja”; 2. odrzucić zażalenie; 3. nie obciążać powoda kosztami zastępstwa procesowego za II instancję. SSO Agnieszka Olejniczak – Kosiara SSO Paulina Kuźma SSO Agnieszka Gocek