Legislator Case Law & Legislation
II K 457/17 AI generated

Court convicts two defendants of assault and battery, sentencing them to fines and imprisonment respectively.

Case Number II K 457/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendants guilty of assault and battery, resulting in a conviction for both parties. The prosecution alleged that the defendants beat the victim after pushing him out of a building, causing minor injuries. Consequently, the court imposed a daily fine on one defendant and a short prison sentence on the other.

Legislator headnote

AI generated

Art. 245 kk; Art. 158 § 1 kk: The court established that joint physical violence causing minor injuries constitutes the crime of assault and battery under the relevant criminal code provisions.

Keywords

AI generated
assault and battery joint criminal act minor bodily injury criminal conviction sentencing guidelines

Cited Legislation

AI generated
Art. 245 kk
o czyn z art. 245 kk w zb.
Art. 158 § 1 kk
Art. 11 § 2 kk
Art. 156 § 1 kk
Art. 157 § 1 kk
156 § 1 kk lub art. 157 § 1 kk, tj.
Art. 627 kpk
Na podstawie art. 627 kpk i art.
Ustawy z dnia 23.06.1973 roku o opłatach w sprawach karnych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 457/17 PR Ds 595.2017

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2019 r. Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Mariusz Popławski Protokolant: st. sekr. sądowy Rafał Gryglik przy udziale Prokuratora z Prokuratury Rejonowej w Piszu R. K. po rozpoznaniu w dniach 07 marca , 23 kwietnia , 26 czerwca , 27 sierpnia , 15 października , 10 grudnia 2018 r oraz 14 stycznia 2019 r. sprawy:

1. D. A. s. J. i J. B. z domu W. ur. (...) w S.

2. A. K. s. M. i E. z domu K. ur. (...) w A. oskarżonych o to, że: W dniu 24 kwietnia 2017 r. przy ul. (...) w B., okręgu (...), działając wspólnie i w porozumieniu w celu wywarcia wpływu na zeznania świadka R. S. w postępowaniu karnym przed Sądem Rejonowym w P. o sygn. akt II K 700/16, stosowali przemoc w ten sposób, że dokonali pobicia R. S., którego po uprzednim wypchnięciu z mieszkania na klatkę schodową przez D. A., uderzali rękoma i kopali po całym ciele, na skutek czego doznał on obrażeń ciała w postaci stłuczenia twarzy i pleców oraz niewielkich rozcięć naskórka twarzy, stanowiących lekkie uszkodzenia i naruszających czynność narządu ciała na okres poniżej dni siedmiu a działaniem swoim narazili go na nastąpienie skutku określonego w art. 156 § 1 kk lub art. 157 § 1 kk, tj. o czyn z art. 245 kk w zb. z art. 158 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk I.

Oskarżonych D. A. i A. K. w ramach zarzuconego czynu uznaje za winnych tego , że w dniu 24 kwietnia 2017 r w B. działając wspólnie i w porozumieniu dopuścili się naruszenia nietykalności cielesnej R. S. w ten sposób ,że po uprzednim wypchnięciu pokrzywdzonego z mieszkania na klatkę schodową przez D. A. , uderzali go rękoma i kopali po całym ciele i czyn ten kwalifikuje jako występek z art. 217 § 1 kk i za to na tej podstawie wymierza D. A. karę grzywny w wymiarze 100 (stu) stawek dziennych, gdzie wysokość jednej stawki równoważna jest kwocie 20 (dwudziestu) złotych , zaś A.

K. karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności . II. Na podstawie art. 627 kpk i art. 3 ust. 1 Ustawy z dnia 23.06.1973 roku ( t.j. Dz.U. z 1983r nr 49 poz. 223) o opłatach w sprawach karnych) zasądza od oskarżonego D. A. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem opłaty sądowej oraz obciąża go pozostałymi kosztami sądowymi w połowie w kwocie 190 ( sto dziewięćdziesiąt ) złotych. III. Na podstawie art. 627 kpk , art. 2 ust. 1 pkt 1 Ustawy z dnia 23.06.1973 roku ( t.j. Dz.U. z 1983r nr 49 poz. 223) o opłatach w sprawach karnych) zasądza od oskarżonego A.

K. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 60 (sześćdziesiąt) złotych tytułem opłaty sądowej oraz obciąża go pozostałymi kosztami sądowymi w połowie w kwocie 190 ( sto dziewięćdziesiąt ) złotych.