Court confirms easement acquisition by prescription for power lines and rejects landowner's counterclaim.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court ruled that the power company acquired a transmission easement through prescription on the disputed land. The landowner argued against the easement's validity, while the company claimed long-term use justified the right. The court upheld the easement based on established facts and granted costs to the power company.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o zasiedzeniu (Prescription Act); Ustawa o księgach wieczystych i hipotekach (Real Estate Register Act): An easement for power lines can be acquired by prescription if the use is continuous, public, and necessary for infrastructure maintenance.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: I Ns 660/17 POSTANOWIENIE Dnia 22 stycznia 2019r. Sąd Rejonowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Żywicki Protokolant: Małgorzata Karwacka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 stycznia 2019r., w sprawie z wniosku (...) S.A. z siedzibą w G. Oddział w O., z udziałem A. K., o zasiedzenie służebności przesyłu, postanawia: I. stwierdzić, że (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w G. Oddział w O. nabyła przez zasiedzenie w dniu 06 grudnia 2010r. służebność przesyłu obciążającą nieruchomość gruntową stanowiącą działkę nr (...), położoną w O., dla której Sąd Rejonowy w Olsztynie prowadzi księgę wieczystą o nr (...), w zakresie oznaczonym przez biegłego geodetę A.
L. kolorem zielonym i brązowym na mapie znajdującej się na k. 341 akt sprawy i stanowiącej integralną część niniejszego postanowienia, polegającą na możliwości korzystania z nieruchomości w części oznaczonej na mapie kolorem brązowym w zakresie niezbędnym do utrzymywania znajdujących się na tej nieruchomości napowietrznej linii energetycznej niskiego napięcia 0,4 kV oraz średniego napięcia 15 kV, w tym wykonywania czynności technicznych związanych z eksploatacją, modernizacją, naprawą, konserwacją, remontem i przebudową tej linii energetycznej zgodnie z jej przeznaczeniem oraz wstępu i dojścia do tej części nieruchomości wraz z koniecznym sprzętem, poprzez część nieruchomości oznaczoną na mapie kolorem zielonym;
II. oddalić wniosek wnioskodawcy o zasądzenie od uczestniczki kosztów postępowania; III. nakazać ściągnąć od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w G. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Olsztynie kwotę 1.330,82 zł (tysiąc trzysta trzydzieści złotych 82/100) tytułem zwrotu tymczasowo poniesionych wydatków. SSR Piotr Żywicki ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...) O. (...)