Legislator Case Law & Legislation
I C 3465/18 AI generated

Court dismisses tenants' claim to establish tenancy succession against municipality due to lack of legal basis.

Case Number I C 3465/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the plaintiffs' civil action seeking to establish their tenancy succession rights against the municipal housing facility. The plaintiffs argued they inherited the right to rent from their predecessor, B.C., but the defendant contended no such legal succession existed under applicable housing regulations. The court ruled that the plaintiffs failed to prove a statutory basis for transferring the tenancy right, resulting in the rejection of their main and secondary claims.

Legislator headnote

AI generated

Civil Code; Housing Law: The right to tenancy does not automatically transfer to successors unless explicitly provided by law or contract.

Keywords

AI generated
tenancy succession municipal housing civil action dismissal rental rights transfer predecessor tenant

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt I C 3465/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2019 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Żywicki Protokolant: Małgorzata Karwacka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 stycznia 2019 r., sprawy z powództwa M. W., J. W., K. W., przeciwko Gminie O. - Zakładowi (...) w O., o ustalenie wstąpienia przez powodów w stosunek najmu po B. C., ewentualnie o ustalenie że powodom i ich poprzedniczce prawnej B. C. przysługuje (przysługiwało) prawo najmu I. oddala powództwo w zakresie żądania głównego;

II. oddala powództwo w pozostałym zakresie; III. nie obciąża powodów kosztami procesu; IV. przyznaje pełnomocnikowi powodów r.pr. A. T. wynagrodzenie w kwocie łącznej 2.214 zł (dwa tysiące dwieście czternaście złotych), w tym tytułem podatku VAT kwotę 414 zł (czterysta czternaście złotych) tytułem nieopłaconej pomocy prawnej wykonywanej z urzędu w tym za postępowanie odwoławcze, które nakazuje wypłacić ze środków Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Olsztynie. /-/ SSR Piotr Żywicki ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...). O., (...)