Civil appeal dismissed; court rejects construction contract claims and orders plaintiff to pay defendant's costs.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Rzeszow dismissed the civil appeal filed by M. B. and K. M. against the State Treasury regarding construction contract claims. The plaintiffs argued for monetary recovery based on the underlying agreement, but the court found no merit in their procedural request. Consequently, the judgment was modified to reject the suit and order the plaintiffs to bear the defendant's litigation costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 ust. 1 k.p.c.; Art. 386 k.p.c.: The court of appeal dismisses the appeal if the lower court's decision is correct and orders the appellant to pay the costs of the appeal proceedings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt. I ACa 620/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Prezes SA Marek Klimczak Sędziowie: SA Kazimierz Rusin (spr.) SO del. Anna Sierpińska Protokolant: Jadwiga Szczepańska po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2017 r. na rozprawie sprawy z powództwa M. B. i K. M. przeciwko Skarbowi Państwa - Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad w W. o roszczenia z umowy o roboty budowlane na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 10 lipca 2015 r., sygn. akt I C 375/14 I. zmienia zaskarżony wyrok w pkt. I, II i V w ten sposób, że:
1. oddala powództwo, 2. zasądza od każdego z powodów na rzecz pozwanego kwoty po 4.021,50 zł (cztery tysiące dwadzieścia jeden 50/100) tytułem zwrotu kosztów procesu, II. zasądza od każdego z powodów na rzecz pozwanego kwoty po 2.871, 25 zł ( dwa tysiące osiemset siedemdziesiąt jeden 25/100) tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. III. nie obciąża powodów opłata sadową od apelacji, której pozwany nie miał obowiązku uiścić. SSA Kazimierz Rusin Prezes SA Marek Klimczak SSO del. Anna Sierpińska