Appeal dismissed; municipal claim against company for payment upheld with costs awarded to plaintiff.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the defendant's appeal and ordered the company to pay the municipality 5,400 zł in appeal costs. The plaintiff successfully argued that the lower court's judgment regarding the payment obligation was correct, while the defendant contended otherwise. The court upheld the original decision because the appeal failed to demonstrate any error in the first-instance ruling on the merits.
Legislator headnote
AI generatedArt. 315 § 1 k.p.c.; Art. 316 § 1 k.p.c.: An appeal is rejected if the appellant fails to prove that the lower court's judgment is erroneous, resulting in the confirmation of the original decision and the award of appeal costs to the successful party.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt. I ACa 278/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSA Bogdan Ziemiański Sędziowie: SSA Małgorzata Moskwa (spraw) Del. SSO Edyta Pietraszewska Protokolant: st.sekr.sądowy Cecylia Solecka po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2017 r. na rozprawie sprawy z powództwa Gminy Miejskiej P. przeciwko (...) S.A. V. (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego (...) S.A. V. (...) w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Przemyślu z dnia 21 grudnia 2015 r., sygn. akt I C 438/15 I. oddala apelację, II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 5 400 zł (pięć tysięcy czterysta) tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. SSA Małgorzata Moskwa SSA Bogdan Ziemiański del. SSO Edyta Pietraszewska