Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VI Pa 44/18 AI generated

Appeal dismissed; court upheld employer's claim for overtime and vacation pay against employee.

Case Number VI Pa 44/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the employee's appeal regarding unpaid overtime and vacation compensation. The lower court had ruled in favor of the employer, finding the employee entitled to receive these payments. Consequently, the appeal was rejected, and the employer was awarded the disputed amounts plus procedural costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 151 § 1 k.p.c.; Art. 152 § 1 k.p.c.: The appeal is dismissed when the lower court's decision is legally sound and the appellant fails to demonstrate a violation of law or a significant error in fact-finding.

Keywords

AI generated
labor dispute overtime compensation vacation pay labor appeal dismissal of appeal procedural costs employer liability

Cited Legislation

AI generated
Art. 151 § 1 k.p.c.
Art. 152 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VI Pa 44/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2019 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Monika Miller-Młyńska (sprawozdawca) Sędziowie: SSO Elżbieta Góralska SSO Anna Stasiewicz-Kokotowska Protokolant: st. sekr. sąd. Izabela Gołębiowska-Fit po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 stycznia 2019 r. w S. sprawy K. P. przeciwko (...) SERWIS spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, ekwiwalent za urlop na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie z dnia 21 listopada 2016 roku, sygn. akt IX P 668/14 oraz zażalenia pozwanej na postanowienie o kosztach procesu zamieszczone w punkcie II. wyżej wskazanego wyroku I. oddala apelację powoda;

II. zmienia postanowienie o kosztach procesu zamieszczone w punkcie II. zaskarżonego wyroku w ten sposób, że zasądza od powoda K. P. na rzecz (...) SERWIS Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. tytułem zwrotu kosztów procesu kwotę 1800 (jednego tysiąca ośmiuset) złotych; III. oddala zażalenie pozwanej w pozostałym zakresie; IV. zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 5.882,31 zł (pięciu tysięcy ośmiuset osiemdziesięciu dwóch złotych trzydziestu jeden groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu instancji odwoławczej.

SSO Elżbieta Góralska SSO Monika Miller-Młyńska SSO Anna Stasiewicz-Kokotowska