Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I C 4371/16 AI generated

Unjust enrichment claim partially allowed; court awards specific sum and process costs but dismisses remaining interest claims.

Case Number I C 4371/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court partially granted the plaintiff's claim for unjust enrichment, awarding a specific monetary sum and process costs while dismissing the request for additional interest. The plaintiff sought restitution from the defendant company based on the principle of unjust enrichment, arguing for a specific amount plus delayed interest. The court found the claim valid for the principal sum and costs but rejected the separate claim for interest, resulting in a mixed judgment.

Legislator headnote

AI generated

Art. 405 k.c.; Art. 406 k.c.: A claim for unjust enrichment is established when one party benefits at another's expense without legal basis; the court awards the specific value of the benefit and necessary costs but may reject ancillary claims like interest if not fully substantiated.

Keywords

AI generated
unjust enrichment benefit without basis restitution claim process costs delayed interest partial judgment civil procedure

Cited Legislation

AI generated
Art. 405 k.c.
Art. 406 k.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I C 4371/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2017 r. Sąd Rejonowy dla W. M.w W., Wydział I Cywilny, w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Pąsik Protokolant: Barbara Krezymon po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2017 r. wW., na rozprawie sprawy z powództwa B. R. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o roszczenia z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia 1. zasądza na rzecz powoda B. R. od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 2101,93 zł (dwa tysiące sto jeden złotych i dziewięćdziesiąt trzy grosze) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 30.08.2016r. do dnia zapłaty;

2. oddala powództwo w pozostałej części dotyczącej odsetek;

3. zasądza na rzecz powoda B. R. od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 1323 zł (tysiąc trzysta dwadzieścia trzy złote) tytułem zwrotu kosztów procesu.