Legislator Case Law & Legislation
XII Ga 683/18 AI generated

Appeal dismissed; court upheld lower court's decision on payment claim between parties.

Case Number XII Ga 683/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed both the plaintiff's and defendant's appeals regarding a payment claim. The lower court had ruled in favor of the plaintiff, establishing a debt obligation between the two parties. The appellate court found no merit in the arguments presented by either side and upheld the original judgment.

Legislator headnote

AI generated

Art. 315 § 1 k.p.c.; Art. 385 § 1 k.p.c.: Appeals are dismissed when the appellate court finds that the lower court's decision is correct and the arguments of both parties lack legal merit.

Keywords

AI generated
civil appeal payment claim dismissed appeal lower court decision no merit arguments

Cited Legislation

AI generated
Art. 315 § 1 k.p.c.
Art. 385 § 1 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
IV GC 1173/16

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XII Ga 683/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 stycznia 2019 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku Wydział XII Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Gajewska (spr.) Sędziowie: SO Dariusz Kardaś SO Mirosław Tułodziecki Protokolant: stażysta Mateusz Nowak po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2018 r. w Gdańsku sprawy z powództwa M. W. przeciwko M. Z. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Rejonowego Gdańsk – Północ w Gdańsku z dnia 11 stycznia 2018 r. w sprawie sygn. akt IV GC 1173/16 I. oddala obie apelacje; II. koszty postępowania apelacyjnego znosi pomiędzy stronami. SSO Dariusz Kardaś SSO Małgorzata Gajewska SSO Mirosław Tułodziecki