Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VII C 615/18 AI generated

Civil court dismisses plaintiff's claim for investment fund return and awards defendant legal costs.

Case Number VII C 615/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The civil court dismissed the plaintiff's claim for payment of 4,261.26 PLN from a closed investment fund against the defendant. The plaintiff argued for the return of funds, while the defendant contested the validity of the claim. The court rejected the plaintiff's arguments and ordered the plaintiff to pay 917 PLN in legal costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 ust. 1 k.p.c.; Art. 386 k.p.c.: The court dismisses the claim if the plaintiff fails to prove the existence of the debt or the conditions for its enforcement, and awards the opposing party's legal costs.

Keywords

AI generated
civil procedure dismissal of claim investment fund legal costs burden of proof closed fund payment order

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 ust. 1 k.p.c.
Art. 386 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VII C 615/18 upr.

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2018 roku Sąd Rejonowy w Radomiu VII Wydział Cywilny w składzie Przewodniczący SSR Elżbieta Dębowska Protokolant st. sekr. sąd. Karol Hebdzyński po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2018 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa: (...) Wierzytelności Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. przeciwko: A. R. o zapłatę kwoty 4.261,26 zł I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda (...) Wierzytelności Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. na rzecz A. R. kwotę 917 (dziewięćset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 900 (dziewięćset) złotych – tytułem kosztów zastępstwa prawnego. Sędzia SR Elżbieta Dębowska